№ 1-127/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А. А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3, 

законного представителя - ФИО2,

защитника – ФИО8,

при секретаре – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке состоявшего, имевшего 2 несовершеннолетних детей, не работавшего, проживавшего 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.30-п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> ФИО1 подвергнут административным наказаниям по 40 часов обязательных работ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мелких хищений чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ постановления вступили в законную силу.

К исполнению наказания в виде обязательных работ ФИО1 не приступил, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ с 11:30 до 12:30 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», г Иваново, микрорайон 30, 

<

адрес>. Реализуя возникший умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1, огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал за пояс одетых на нем штанов:

-«H&SHOULD. Шамп. ЭНЕРГ. ОКЕАН. 400мл», 1 штуку, стоимостью без НДС 309 рублей 99 копеек;

- «CLEARIUaM.6an-onUL.CONT.2BlMy>K400MH», 1 штуку, стоимостью без НДС 194 рубля 99 копеек,

-«H&SHOULD. Шамп.2в1 осн.уход400мл», 1 штуку, стоимостью без НДС 309 рублей 99 копеек.

С тайно похищенным товаром на сумму 814 рублей 97 копеек ФИО1 пересек кассовую зону магазина, не оплатив спрятанный в одежде товар, после чего направился к выходу из магазина.

Однако, свои преступные действия ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Законный представитель обвиняемого ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, законному представителю разъяснены. 

Защитник ходатайство законного представителя поддержал.

Государственный обвинитель также высказался за прекращение уголовного дела. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ст.254, ст.256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство законного представителя ФИО2 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, прекратить вследствие смерти обвиняемого ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: выданные на хранение ФИО5, представителю потерпевшего ФИО7 – оставить в их распоряжении; накладную – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить законному представителю обвиняемого, прокурору 

<

адрес>, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Карпычев.