Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июля 2017 года п.Спирово

Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., находясь по адресу: 171170, 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего рабочим пилорамы по частно-правовому соглашению (п.Спирово), не учащегося, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> умышленно, без назначения врача, употребил порошкообразное вещество в состав которого, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования №1375 от 28.04.2017 года ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» входил 2-пирролидиновалерофенон (PVP), который в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и включен в Список 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации (далее по тексту – Список 1).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что 22.04.2017 года около 12.00 час., находясь в г.Твери на проспекте Чайковского, в районе многоэтажных домов 34 и 36, на земле он нашел сверток с порошком белого цвета, решил что это наркотик, попробовал его на язык, почувствовал, что порошок похож на наркотическое средство известное ему под названием «спиды», которое он пробовал раньше, поэтому решил его забрать для собственного употребления. В тот же день он приехал к себе домой в п.Спирово, где в 15.30 час. употребил указанный порошок путем всасывания, после чего пошел гулять и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотика у здания железнодорожного вокзала. Затем с его добровольного согласия в отношении него провели медицинское освидетельствование в наркологическом отделении Вышневолоцкой ЦРБ, взяли у него мочу, анализ которой показал наличие у него наркотического средства PVP. Наркотики он употребляет крайне редко, больным наркоманией не признавался, лечение от наркозависимости не проходил. В содеянном он раскаивается. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. В настоящее время он работает без письменного трудового договора на пилораме в п.Спирово у индивидуального предпринимателя ФИО6, где его заработная плата составляет 1200 руб. в день, в месяц – порядка 30000 руб. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении данного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний в судебном заседании, подтверждается представленными материалами дела: протоколом №538698/255 об административном правонарушении от 31.05.2017 года, о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выразившегося в потреблении им 22.04.2017 года в 15.30 час. по месту своего жительства наркотического средства – 2-пирролидиновалерофенон (PVP); определением №255 от 22.04.2017 года ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО3 о возбуждении по указанному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом опроса ФИО1 от 22.04.2017 года, его же объяснением от 31.05.2017 года и рапортами сотрудников Спировского отделения полиции ФИО4 от 22.04.2017 года и ФИО3 от 22.05.2017 года, содержание которых согласуется с обстоятельствами, изложенными ФИО1 на судебном разбирательстве; определением и.о.начальника Спировского отделения полиции ФИО5 от 22.05.2017 года о продлении срока проведения административного расследования по данному делу на 1 мес.; протоколом №165 от 22.04.2017 года о доставлении ФИО1 в Спировское отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в связи с совершением вышеуказанного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №515, проведенного в период с 22.04.2017 года по 04.05.2017 года с приложенными бумажными носителями Алкометра Drager 6810 ARDJ-0606 (поверен 17.06.2016 года) и Анализатора T&D Innovationen IK 200609 №1145, а также справкой врача по акту от 22.04.2017 года, согласно которым в наркологическом отделении ГБУЗ Вышневолоцкой ЦРБ у ФИО1 было установлено состояние опьянения, произведен забор мочи для проведения химико-токсикологического исследования; справкой №1375 от 28.04.2017 года врача-лаборанта ГБУЗ Тверской области «ТОКНД» о результатах химико-токсикологических исследований мочи ФИО1, в которой обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (Список 1) и кофеин.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями): 2-Пирролидин и его производные, в том числе 2-пирролидиновалерофенон (PVP), относится к наркотическим веществам и включены в Список 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации.

В целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности ст.40 вышеуказанного Федерального закона запрещено потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, так как он, умышленно, без назначения врача употребил наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (PVP). 

Сведений о добровольном обращении ФИО1 в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, а также о том, что он признан больным наркоманией, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение на основании примечания к ст.6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами Спировского отделения полиции, не доверять сведениям указанным в них оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их в качестве допустимых и достаточных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

Санкция ст.6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, являются полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1. ст. 6.9, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 

<

***>/КПП 690801001 УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области), р/счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880469175386982552, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При непредоставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Судья В.А. Астахов