Дело № 2-300/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 1 июня 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.

при секретаре Мингазове Р.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав следующее. ***. она и ответчик заключили договор подряда №###, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить своими или привлеченными силами и средствами общестроительные работы по строительству ###х этажного индивидуального жилого дома по проекту «

<

данные изъяты>», общей площадью ###.м., расположенного на земельном участке по адресу: 

<

...>, площадью ###.м. Разделом ### договора подряда предусмотрена поэтапная оплата работ: ### рублей- сумма, оплаченная ею до подписания договора подряда на основании соглашения о задатке ###/### от ***. ### рублей было ею оплачено в безналичном порядке ***. По условиям договора ### рублей оплачивается заказчиком после подписания акта выполненных работ по договору подряда. Общая цена договора составляет ### рублей. Согласно разделу ### договора приемка работ, определенных в п.### договора осуществляется после выполнения работ в полном объеме. Поэтапная приемка работ не предусмотрена. Срок окончания выполнения общестроительных работ- до ***. ***. она обратилась к ответчику с письменной претензией об уплате предусмотренной законом неустойки, направленной ответчику посредством заказной почты, не полученной им. В установленный в договоре срок: до ***. ответчик не выполнил свои обязательств по договору, что явилось основанием к обращению в суд с требованием о взыскании неустойки в сумме ### рублей за период с ***. по ***. на основании п.5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также указала, что ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком свидетельствует о нарушении её прав потребителя и дает основания для взыскания компенсации морального вреда в сумме ### рублей, так как нарушение сроков выполнения работ на протяжении длительного времени вызывает у неё переживания, связанные с тем, что строительство в течение длительного времени не заканчивается, что влечет невозможность переезда в новое жилье, возможную потерю уже оплаченных ответчику денежных средств. Поскольку её требования об уплате неустойки не были удовлетворены в добровольном порядке, заявила о взыскании с ответчика штрафа на основании п.6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ###% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав право на участие в нем через представителя.

Представитель истца ФИО1- ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.###), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что её доверитель не согласовывала с ответчиком изменение материалов и конфигурацию дома, а также сроков выполнения работ по строительству дома. Указала, что работы, предусмотренные сметой, ответчиком не выполнены на дату рассмотрения спора. Просила критически отнестись к промежуточному акту результата выполненных работ от ***., так как на его составление ФИО1 не приглашали, в приложении к акту отсутствуют фотографии. Предположила, что заключение специалиста от ***. и промежуточный акт от *** были изготовлены одновременно. 

Ответчик ИП ФИО2, извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителей.

Представитель ответчика ИП ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.###) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика ИП ФИО2- ФИО5, действовавшая на основании доверенности (л.д.### в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что срок исполнения договора подряда был нарушен из-за действий ФИО1 В период с ***. по ***. подрядчиком были выполнены работы: фундамент, ленточный монолитный фундамент, входная группа, терраса, стеновой комплекс, междуэтажные плиты перекрытия, устройство стропильной группы с обрешеткой кровли, включая ввод в дом электричества, воды, подводка к дому газовой плиты, что подтверждается промежуточным актом результата выполненных работ от ***. В *** года ФИО1 в устной форме сообщила подрядчику, что для работ по устройству кровельного перекрытия ею будут самостоятельно предоставлены материалы подрядчику, заявила о намерении установить вместо предусмотренных проектом оконных конструкций энергосберегающие конструкции, а также оконный портал вместо стены. Также истец указала на намерение исключить из состава работ двери и работы по их установке. Последствием принятия заказчиком таких решений стали как изменение стоимости отдельных работ, так и изменение срока выполнения заказчиком общестроительных работ по строительству индивидуального дома, установленного договором подряда. Материал для устройства кровельного покрытия был предоставлен ФИО1 только в конце *** года, после чего ответчик был вынужден провести работы по усилению стропильной системы под композитную кровлю, дополнительные работы по устройству кровельного покрытия, с последующим изменением стоимости кровельного покрытия. Также были заключены договора по купле энергосберегательных окон, с последующими их оплатой и установкой. В *** года были завершены работы по водосточной системе и подшиву кровли, приостановленные ранее подрядчиком в *** года по причине изменения сроков выполнения работ по устройству кровли. По отделке фасада дома работы также были приостановлены подрядчиком в *** года по причине изменения сроков выполнения работ по устройству кровли. После её устройства в *** года в связи температурой воздуха ниже плюс ### градусов были приостановлены наружные отделочные работы. В начале *** года ФИО1 в устной форме сообщила подрядчику об отказе от выполнении работ по утеплению и отделке цоколя дома искусственным камнем для облицовки, согласованного проектной документацией. Лишь в *** года ФИО1 сообщила подрядчику о выборе плитки для отделки цоколя дома. ***. ответчик приобрел выбранную истцом плитку, завершив работы по утеплению и отделке цоколя в конце ***. ***. представителем истца ФИО8 в отсутствие подтверждения полномочий было сообщено, что ФИО1 не нравится декоративная плитка, которой отделан цоколь дома, она хочет, чтобы подрядчик заменил её на декоративный камень. О выборе декоративного камня заказчик сообщила подрядчику только в начале *** года, его поставка состоялась лишь ***. В отсутствие необходимого температурного режима: не ниже плюс ### градусов ответчик не имел возможности по облицовке цокольной части дома выбранным истцом декоративным камнем, что планируется сделать в *** года. Нарушение сроков выполнения работ, установленных договором подряда произошло по вине истца, которая в процессе выполнения работ неоднократно принимала решения, связанные с отступлениями от проектной документации дома, согласованной сторонами протоколом согласования проектной документации от ***., что повлекло к несоблюдению подрядчиком срока выполнения работ и сдачи заказчику работ, установленного договором подряда. При этом ответчик предпринимал действия в период с *** года привести договор подряда в соответствие с фактическим выполнением общестроительных работ с учетом принимавшихся ФИО1 решений, связанных с отступлением от проекта, однако истец данные предложения игнорировала, от оформления документов уклонялась. В случае удовлетворения исковых требований заявила о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Ринг-Агро» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав позицию, изложенную представителем ответчика ФИО5

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

П.3 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п.п.1,3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим ГК РФ применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель гражданин имеет право на судебную защиту, в случае нарушения его прав.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно положениям п.1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено и не оспаривалось сторонами, что *** между подрядчиком ИП ФИО2 и заказчиком ФИО1 был заключен договор № ### на строительство индивидуального жилого дома (л.д.###).

В соответствии с п.### указанного договора подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить своими или привлеченными силами и средствами общестроительные работы по строительству ### этажного индивидуального жилого дома по проекту «

<

данные изъяты>», общей площадью ###.м., расположенного на земельном участке по адресу: 

<

...>, площадью ###.м., с кадастровым номером ### (объект). Заказчик обязуется создать подрядчику установленные договором условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость работ, указанную в п.### Договора. Проект «

<

данные изъяты>» согласован и подписан сторонами на момент заключения договора и является его неотъемлемой частью (приложение ###) (п### договора).

В силу п.### договора подрядчик обязуется завершить выполнение общестроительных работ по строительству объекта заказчику в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Земельный участок, указанный в пункте ### данного договора принадлежит подрядчику на праве аренды на основании договора №### аренды земельного участка от ***., заключенного с собственником земельного участка Обществом с ограниченной ответственностью «Ринг-Агро». Земельный участок предоставляется исключительно в целях выполнения общестроительных работ по строительству объекта.

Пунктом ### приведенного договора установлено, что выполнение общестроительных работ по строительству объекта, предусмотренных договор, оформляется актом о приемке выполненных работ (приложение ###)) и осуществляется подрядчиком в срок до ***. Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к договора по согласованию сторон (п### договора).

Пунктом ### установлена ответственность подрядчика за нарушение сроком выполнения общестроительных работ по строительству объекта.

Стоимость общестроительных работ по строительству объекта согласована сторонами и составляет ### рублей (п.###). В силу п.### договора оплата стоимости общестроительных работ по строительству объекта производится заказчиком следующим образом: 1) денежная сумма в размере ### рублей оплачена заказчиком на основании соглашения о задатке №### от ***. 2) денежная сумма в размере ### рублей оплачивается заказчиком в день подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, 3)Денежная сумма в размере ### рублей оплачивается заказчиком после подписания акта о приемке выполненных работ (приложение ###) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Пунктом ### договора установлено, что подтверждение оплаты, произведенной заказчиком является поступление денежных средств на расчетный счет подрядчика. Дополнительные работы, которые необходимо выполнить подрядчику по просьбе заказчика, оформляются дополнительным соглашением к настоящему договору, которые подписываются сторонами (п.### договора).

В соответствии с п.### приведенного договора подрядчик обязан своевременно информировать заказчика о наличии обстоятельств, не зависящих от подрядчика, способных повлиять на качество сроки выполнения работ. Также в силу п.### договора подрядчик обязан в подтверждение выполнения общестроительных работ по строительству объекта представить заказчику акт о приемке выполненных работ.

П.п. ### договора определено право подрядчика требовать своевременного подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ, требовать от заказчика своевременной оплаты стоимости работ в порядке и сроки, установленные договором.

Пункты ### договора предусматривают обязанность заказчика произвести приемку выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренном договором, оплачивать выполнение работ подрядчиком в сроки и в порядке, установленном договором. 

Заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с договором, требовать своевременного устранения выявленных недостатков (п.###).

По завершению работ подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ, по которому заказчик лично или через своего представителя совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных общестроительных работ по строительству объекта (п.### договора). Работы по настоящему договору считаются выполненными подрядчиком окончательно и в полном объеме после оформления акта о приемке выполненных работ (п.###).

Приложением ### к указанному договору подряда №### от ***. является проектная документация индивидуального жилого дома по проекту «

<

данные изъяты>», адрес объекта: 

<

...>, согласованная сторонами спора ***. (л.д.###).

Из соглашения о задатке №### от ***. (л.д###) следует, что «задаткодателем» ФИО1 был передан ИП ФИО2 (залогополучателю-1), ООО «Ринг-Агро» (залогополучатель-2) задаток в счет причитающихся с неё задаткополучателям платежей в доказательство заключения основных договоров: 1.договора подряда на строительство жилого дома (сумма задатка входит в стоимость работ по договору подряда); 2.договора купли- продажи земельного участка по адресу: 

<

...>, площадью ###.м., с кадастровым номером ### который ООО «Ринг-Агро» обязуется заключить после подписания акта выполненных работ по договору подряда на строительство жилого дома. Стоимость земельного участка составляет ### рублей.

Пунктом ### соглашения о задатке от ***. определено, что задаткодатель обязуется произвести оплату по следующему графику: до ***- ### рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО2, в течение ###-х банковскийдней с момента подписания акта выполненных работ по договору подряда на строительство жилого дома- ### путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ринг-Агро». Пунктом ### соглашения установлен срок исполнения основного обязательства, обеспеченного соглашением- до ***

В материалы дела стороной истца представлены квитанции: от ***. на сумму ### рублей, от ***. на сумму ### рублей, оплаченных ФИО1 по договору о задатке от ***. (л.д.###

Из платежного поручения ### от ***. следует, что денежные средства в сумме ### рублей были перечислены на счет ИП ФИО2 (л.д.###). В платежном поручении указано, что денежные средства переведены ИП ФИО8 по счету ### от ***. согласно договору подряда на строительство ### от ***. за ФИО1, в силу чего суд принимает данный документ в качестве доказательства надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате работ подрядчику. Суд не принимает доводы стороны ответчика о том, что данная оплата не могла быть принята ИП ФИО2 в отсутствие подтверждения полномочий ФИО8 на перечисление денежных средств, так как документ содержит реквизиты документа, по обязательств которого произведено перечисление. Кроме того, ответчиком данные денежные средства были приняты в отсутствие претензий к истцу о неисполнении обязательств по оплате, установленных договором подряда.

В ходе рассмотрения дела судом был распечатан конверт, направленный ФИО1 в адрес ИП ФИО2 *** с претензией о нарушении срока окончания строительства объекта недвижимости, оплате неустойки за нарушение сроком окончания строительства в сумме ### рублей, который суд принимает в качестве доказательства соблюдения ею досудебного претензионного порядка (л.д.###). Уклонение ответчиком от получения претензии ФИО1, направленной посредством заказной почты, не влияет на право истца обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки при соблюдении досудебного претензионного порядка.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчиком не было представлено суду надлежащих доказательств того, что в установленный договором подряда №### от *** срок: до *** работы по строительству дома им были окончены, с надлежащим образом оформленным актом о приемке выполненных работ, представленным заказчику ФИО1 на подписание.

Также стороной ответчика не было представлено суду надлежащих доказательств в подтверждение доводов о том, что нарушение сроков выполнения работ явилось следствием действий истца ФИО1, такие обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Из представленных в материалы дела документов по приобретению и установке оконных конструкций, плитки, декоративного камня, следует, что они были оплачены и приобретены, поставлены за сроком, установленным договором подряда (л.д.###).

Также суду не было представлено доказательств того, что приобретение данных материалов, их замена, проведение ответчиком работ, не предусмотренных проектной документацией, были произведены с согласия заказчика ФИО1

Несоблюдение положений п.п.### договора подряда от ***., выразившееся в отсутствие подписанных его сторонами соглашений о корректировке сроков выполнения работ, о дополнительных работах, которые необходимо выполнить подрядчику по просьбе заказчика, суд оценивает как отсутствие согласия заказчика ФИО1 на приведенные изменения, что не опровергается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, показавшими, что ФИО1 принимала участие в выборе материалов для строительства дома.

Направлявшееся по электронной почте в адрес ФИО1 письмо по своему содержания нельзя оценить, как соблюдение приведенных положений договора подряда №### от ***. (л.д.###).

На основании приведенных выводов суд считает не установленными в ходе рассмотрения настоящего спора обстоятельства изменения срока выполнения работ по договору подряда от ***. как следствие действий заказчика ФИО1

В отсутствие доказательств обоснованности приостановки работ по договору подряда от ***. акт результата выполненных работ от ***., составленный в связи с приостановкой выполнения общестроительных работ по договору подряда №### от ***.; заключение специалиста по строительно-техническому исследованию здания «Индивидуальный жилой дом» по адресу: 

<

...>, от *** выполненное автономной некоммерческой организацией «

<

данные изъяты>», которым установлено дополнительные работы и затраты, понесенные подрядчиком, которые необходимо учесть актом сдачи- приемки выполненных работ, с приложением сметного расчета фактически выполненных строительно-монтажных работ, не имеют значения для настоящего спора (л.д.###).

Предложение подрядчика заказчику о внесении изменений в договор подряда от ***., акт от ***. освидетельствования результата выполненных работ в период с ***. по ***., фиксирующий объем выполненных строительно-монтажных работ по объекту на ***., как доказательство того, что все работы, предусмотренные договором на ***. выполнены, также не оценивается судом, так как не относится к спорному периоду (л.д.###). 

В подтверждение неисполнения обязательств по окончанию работ по договору подряда от ***. стороной истца представлен в материалы дела технический отчет ###, выполненный ГУП 

<

...> Проектный институт «

<

данные изъяты>» на соответствие проекту 

<

данные изъяты> индивидуального жилого дома по адресу: 

<

...>, с выводами о несоответствии дома проекту и наличии дефектов (л.д.###).

В соответствии с абз.1 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

В ходе судебного разбирательства судом была исследована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ИП ФИО2, из которой следует, что им осуществляется деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в силу чего с него может быть взыскана неустойка на основании приведенной нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» (л.д.###).

Обстоятельство принадлежности ООО «Ринг-Агро» земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ###., по адресу: 

<

...>, 

<

...> отнесенного к категории земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, с правом аренды на него ответчика для целей строительства и истечение срока аренды на дату разрешения спора по существу не влияют на право истца на взыскание неустойки вследствие нарушения сроков работ ответчиком (л.д.###).

Исходя из стоимости работ, определенной локально- ресурсной сметой, согласованной сторонами спора ***. (ФИО1), ***. (ИП ФИО2), в отсутствие соглашений о её изменении и исключению из неё каких-либо работ, в сумме ### рублей, установленного срока выполнения работ и подписания акта о приемке работ - до ***., неустойка подлежит начислению за период с ***. (дата, следующая за датой окончания срока выполнения работ) по ***. (дата, указанная истцом). За указанный период размер неустойки, рассчитанный в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992г. ### «О защите прав потребителей», составляет ### (### х ###% х ### дней просрочки). Поскольку размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки по договору подряда от ***., составляет ### рублей.

Стороной ответчика заявлено о снижении неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая заявленный истцом период неустойки, те обстоятельства, что на дату рассмотрения дела ответчиком предпринимаются действия к сдаче объекта истцу, компенсационный характер неустойки, которая не должна служить средством обогащения, суд считает возможным и целесообразным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до ### рублей.

Взыскание неустойки направлено на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, в связи с чем суд полагает, что установленный размер неустойки за заявленный истцом период в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. ###, предусматривающей компенсацию морального вреда его причинителем вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, суд, установив нарушение со стороны ответчика прав потребителя истца ФИО1, считает возможным взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ### рублей.

В соответствии с нормами п.6 статьи 13 Закона РФ от ***г. ### «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что является для суда правовым основанием к взысканию с ИП ФИО2 штрафа в пользу истца в сумме ### рублей (### + ###/2).

На основании пп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ### рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с ***. по ***. за нарушение сроков производства работ по договору подряда №### от *** в размере ### рублей, компенсацию морального вреда в размере ### рублей, штраф в сумме ### рублей, а всего ### рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет 

<

...> госпошлину в ### рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий подпись О.А.Кондратьева