Дело № 2-1082/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 сентября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лосево» и к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с тем, что 16.04.2007 г. умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, №, который он фактически принял в наследство после смерти своей супруги ФИО3, умершей 17.11.2000г., но не оформил своих наследственных прав. Истец является единственным наследником после смерти отца ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Умершая ФИО3 при жизни не получила свидетельство на право собственности на землю и не зарегистрировала право собственности на земельный участок. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Лосево» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании ФИО4 не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что ФИО3 пользовалась земельным участком в СНТ «Лосево» с 1991 года. 

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.75).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.04.2007г., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 17.11.2000г., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака и свидетельствами о смерти. ФИО1 на момент смерти ФИО2 и ФИО3 была зарегистрирована и проживала по месту жительства умерших (л.д. 8-12, 14, 59). 

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № от 21.09.1991г. в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Лосево» передано 

<

данные изъяты> га, в собственность граждан - членов товарищества передано 

<

данные изъяты> га, 22.09.1993г. садоводческому товариществу выдано свидетельство на право собственности на землю № ВОО-28-000707 (л.д. 15-16). 

По сведениям государственного фонда данных от 07.08.2018г. в списках садоводческого товарищества «Лосево» за № значится ФИО3, которая имеет в садоводческом товариществе земельный участок за № (л.д. 17-19, 30-33). 

Согласно справкам СНТ «Лосево» и членской книжки садовода умершая ФИО3 являлась членом СНТ «Лосево» с 1991 года, на праве собственности имела земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, №, свидетельство на право собственности на землю не получала, в настоящее время земельный участок обрабатывает и оплачивает членские взносы ФИО1 Спорный земельный участок находится в границах СНТ «Лосево» (л.д. 20, 43-45, 56-58).

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о вышеуказанном земельном участке не имеется (л.д. 35, 55). 

Из справки администрации Семилукского муниципального района от 10.08.2018г. следует, что СНТ «Лосево» находится на территории Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (л.д. 39). 

По сообщениям нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО7 от 04.08.2018г. в его производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО1 В производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсации, 21.04.2018г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности (л.д. 21, 36-37). 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998 г. №66-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (ст.2 ФЗ).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РФ с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3 ст.14 ФЗ). 

Согласно п.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что умершая ФИО3 приобрела право собственности на спорный земельный участок, поскольку с 1991 года являлась членом садоводческого товарищества и пользовалась предоставленным ей земельным участком. Правоустанавливающий документ на земельный участок при жизни ФИО3 не получила, право собственности не зарегистрировала.

Спорный земельный участок имеет статус ранее учтенного, поскольку был предоставлен ФИО3 до вступления в силу ранее действовавшего Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. №221-ФЗ, в статье 45 которого дано понятие ранее учтенных объектов недвижимости, это объекты недвижимости, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которые наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. 

Принимая во внимание, что ФИО3 на день смерти принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, право на данный объект недвижимости никем не оспаривается, умерший ФИО2 принял наследство после смерти супруги ФИО3, а истец приняла наследство после смерти отца ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, и полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лосево», 

<

адрес>, №. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лосево» и к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, №, оставшийся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о вышеуказанном земельном участке как о ранее учтенном. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 18.09.2018г.