Дело № 5-986/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н. при секретаре Алымовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г.Чите ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения в общественном месте стучал в окно магазина, в результате повредил стекло, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть свои нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

Установленные факты являются нарушением обязательных требований: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношение ФИО1 дела об административном правнарушении. 

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ административный материал направлен в Центральный районный суд г. Читы для разрешения вопроса об ФИО1. к административной ответственности.

Выявленные нарушения квалифицированы как правонарушение, предусмотренное статьей ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. вину признал..

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» находясь в состоянии опьянения в общественном месте стучал в окно магазина, в результате повредил стекло, выражался грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанными действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По факту указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ. полицейским ОБППСП УМВД России по г.Чите ФИО2 в отношении ФИО1. составлен протокол № № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями Е Т.В., С А.Е., допрошенным в судебном заседании в качестве свидетелей., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ., карточкой с паспортного стола.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное ФИО1., образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данных о привлечении к административной ответственности, признание вины, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.Н.Копеистова