Дело № 5-159/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000739-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020г. г.Новокузнецк 

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в ... час. в ... в подъезде ... ФИО1 в состоянии опьянения вел себя агрессивно, кричал. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и на основании ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» потребовали прекратить противоправные действия, в частности, бросить биту, находящуюся в его руках). На что ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, размахивал битой. Сотрудники полиции на основании п.2 ч.1 ст.19, а также п.п.1,2,3 ч.1 ст.20 и ч.1 ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» применили в отношении гражданина ФИО1 физическую силу, в том числе боевой прием «загиб руки за спину-рывком» и надели спец.средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым, ФИО1 своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по ... Е.С., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ... К.А.О., заявлением КУСП ... от ... в ... от И.Е.В., объяснением свидетеля С.В.А., протоколом административного задержания АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также ...

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с ... часов ... по ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Рудая