ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17.12.2023 г. Полевской 

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося . . . в г. Полевской, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6507 №, зарегистрированного и проживающего в 

<

. . .> работающего ООО «ПИК» изолировщиком, не состоящего в браке, не имеющего детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 вменяется в вину следующее: . . . в 23:10 по адресу: 

<

. . .> на втором этаже ФИО1 находился общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения (нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь), в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: 

<

. . .> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника пол���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 6604 № 1642196 от 15.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому ФИО2 от 15.12.2023, в котором изложены аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 15.12.2023; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 15.12.2023, в котором указано на отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

При этом, время и место совершения правонарушения указано неверно, так как ФИО1 в вину вменяется неисполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования. Данное требование ФИО1 не исполнил . . . в 23:40 в 

<

. . .>

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, законно требовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Также установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое следует исчислять с момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 23:10. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23:10 . . ..

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов