К делу №

УИД 01RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 января 2026 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающий у ИП ФИО3 водителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, хут. 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, 

<

адрес> м автодороги «Обход 

<

адрес>», управляя транспортным средством «Хёндай-Соната» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не обеспечил безопасную скорость движения, в процессе движения не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с проезжей части дороги в кювет. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие наступление вред здоровью средней тяжести. Своими действиями - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагал возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Защитник ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ судья полагал возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Вину лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, также подтверждают материалы дела:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он ехал на своем автомобиле Хендай-Соната госномер №, Потерпевший №1 ехала на переднем пассажирском сиденье, её сестра - на заднем сиденье. В 

<

адрес>, двигаясь по автодороге в объезд 

<

адрес>, в темное время суток, с включенным ближним светом фар, со скоростью около №/ч, подъезжая к перекрестку на 

<

адрес>, он отвлекся от управления, зацепил обочину, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет;

объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.15 часов она двигалась на автомобиле Хендай-Соната на переднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. На заднем пассажирском сиденье располагалась ее сестра ФИО6, автомобилем управлял ФИО1 На повороте в 

<

адрес> ФИО1 не справился с управлением, автомобиль съехал с дороги в канаву передней частью, она ударилась головой и потеряла сознание;

объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, аналогичное вышеуказанным пояснениям Потерпевший №1;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей; добровольное возмещение лицом причиненного ущерба.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, сведений о личности виновного, судья полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан Территориальным пунктом ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-009, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф вносится: идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток.

Судья подпись Ожев М.А.

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.