П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Ибрагимова Т.З. в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на территории РТЦ «Беркат», в магазине № «Исламские товары» на почве бытовой ссоры с продавцом магазина № ФИО3 начала выражаться нецензурной бранью, раскидывать товар, находящийся на витрине. На замечания продавца и прохожих с требованием прекратить хулиганские действия ФИО1 реагировала агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала. 

Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1/1377 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3, в которых они подтвердили, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории РТЦ «Беркат» оскорбляла, кричала на продавца магазина ФИО3, раскидывала товар с витрины, а после просьбы успокоиться, взяла ФИО3 за руку и оттолкнула, вследствие чего последний ударился об торговый прилавок; рапортом оперативного дежурного, заявлением ФИО3

Представленные доказательства позволяют сделать вывод о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах.

Каких-либо оснований, исключающих ответственность ФИО1, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершение административного правонарушения, суду не представлено. 

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При вынесении постановления суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 является инвалидом второй группы, в связи с чем, невозможно назначение ей административного наказания в виде административного ареста. Однако с учетом характера совершенного правонарушения и его общественной опасности, суд находит необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.1 КоАП РФ, а именно в размере 1 тысячи рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по реквизитам:

КБК:188 1 16 0120101001140, ИНН: 

<

***>, БИК:049690001, р/с:40№ УФК по ЧР ( ОП № по 

<

адрес>), КПП: 201301001, ОКТМО:96701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись) Т.З.Ибрагимова

Копия верна:

Судья: