Дело №1-43/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

08 августа 2025 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой М.Ф., 

с участием государственного обвинителя – Мудрик А.А.,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – Пилинского С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи обязанным на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, а также будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №18 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым от 25 мая 2022 г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ (наказание не отбыто), продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. 

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным лицом, уклонился от уплаты алиментов, чем допустил образование задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 726 рублей 19 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивал алименты в силу уважительных причин в виду прохождения стационарного лечения. 

С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по выплате алиментов составила 1 450 024 рубля 60 копеек. 

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме признал вину в совершении инкриминированного преступления. Пояснил, что о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка ему было известно. Также ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Не выплачивал алименты в связи с отсутствием официального трудоустройства, а также в связи с состоянием здоровья. С периодом задолженности, ее размером, указанными в обвинительном акте, согласен.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного расследования: 

- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 о том, что она является матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является ФИО1 На основании решения суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание Потерпевший №1 Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не обжаловал. ФИО1 решение суда не исполняет, от уплаты алиментов уклоняется. ФИО1 был привлечен к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. ФИО1 участия в жизни и развитии ребёнка не принимает, медикаментами, продуктами питания, сезонной одеждой также не обеспечивает. Соглашений о том, что ФИО1 не выплачивает алименты, а иным образом помогает ребенку, не заключалось. С целью освобождения полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью и по другим уважительным причинам в суд ФИО1, насколько ей известно, не обращался. Травм, препятствующих трудоустройству, насколько ей известно, у ФИО1 нет. Работает ли он официально ей не известно. Неуплата алиментов причиняет материальный вред несовершеннолетнему ребенку. С постановлением о расчете задолженности ознакомлена, возражений не имеет (т.1 л.д.45-47);

- свидетеля ФИО7, являющейся судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, пояснившей о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ФИО1 ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства под подпись. Решение суда ФИО1 не исполняет, алименты не выплачивает. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации за неоднократную неуплату алиментов. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Решение мирового судьи о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловал, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл. ФИО1 официально не трудоустроен. На учёте в Центре занятости населения ФИО1 не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает. Движимого, недвижимого имущества в собственности, банковских счетов не имеет. Живет за счет неофициального дохода. Заработанные денежные средства расходует на собственные нужды. В суд с целью освобождения полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью или по другим уважительным причинам ФИО1 не обращался. Обязательства, возложенные судом по выплате алиментов, ФИО1 не исполняет. В период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно создал задолженность в размере 410 726 рублей 19 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 450 024 рубля 60 копеек (т.1 л.д.35-37). 

Также виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела: 

- копией решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (т.1 л.д.18-20);

- копией исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обязательстве последнего выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.21-24); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.25-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ (т.1 л.д.28-32); 

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам, согласно которым задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 726 рублей 19 копеек. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по выплате алиментов составила 1 450 024 рубля 60 копеек (т.1 л.д.33, 34);

- протоколом осмотра документов - материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (т.1 л.д.14-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (т.1 л.д.16-17);

- справкой ТО ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения в 

<

адрес>», согласно которой ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, как ищущий работу на обращался (т.1 л.д.92).

Таким образом, тщательно проанализировав совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления. При этом, признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля - судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, материалами исполнительного производства в отношении ФИО1, изобличающими подсудимого в совершении инкриминированного преступления. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1 л.д.76); по месту проживания характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д.85); на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.86, 88). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

При этом суд не усматривает оснований для признания подсудимому в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования расследованию преступления. Так, в материалах дела не имеется сведений о том, что подсудимым была предоставлена органу дознания информация, имеющая существенное значение для расследования преступления, либо имеющая иное существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК Российской Федерации. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации суд не усматривает. 

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде исправительных работ, как необходимых и достаточных для исправления подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК Российской Федерации, и препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает. 

С учетом положений ч.3 ст.72 УК Российской Федерации в срок отбытия ФИО1 наказания в виде исправительных работ следует зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации – 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

Засчитать в срок исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, согласно ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

В соответствии с п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК Российской Федерации, в связи с поглощением назначенного наказания временем нахождения ФИО1 под стражей в период производства по уголовному делу, с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК Российской Федерации, ФИО1 освободить от отбывания наказания немедленно, в зале суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, приобщенные к материалам дела, – хранить при деле. 

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья

Центрального районного суда 

<

адрес> С.В. Деменок