Дело №2-987/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 июля 2020 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителей ответчика – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО4 ... к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дергачи-4» о признании недействительным решения общего собрания в части непринятия в члены, возложении обязанности произвести определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дергачи-4» (далее по тексту СНТ СН «Дергачи-4») и просит признать недействительным решение общего собрания СНТ СН «Дергачи-4» в части непринятия ФИО4 в члены Товарищества, оформленное пунктом 11 протокола №4 от 30 ноября 2019 года, признать незаконными действия СНТ СН «Дергачи-4», выразившиеся в не предоставлении в адрес ФИО4 документов, необходимых для приватизации земельного участка и обязать выдать истцу документы для приватизации, а именно: - справку о членстве в Товариществе; - выписку из протокола общего собрания Товарищества о вступлении истца в члены Товарищества и выделении истцу земельного участка №...; - выписку из протокола общего собрания Товарищества о даче согласия на формирование и передачу в собственность земельного участка №...; - справку-согласие на формирование и передачу в собственность земельного участка №...; - схему расположения земельного участка Товарищества с обозначением земельного участка №...; - выписку из протокола о полномочиях председателя правления Товарищества; - копию кадастрового паспорта на земельный участок Товарищества; - копию устава Товарищества, обязать ответчика не чинить истице препятствий в приватизации земельного участка №.... Требования мотивированы тем, что истица является членом СНТ СН «Дергачи-4» с 1982 года и в ее пользовании находится земельный участок №... площадью 697 кв.м., о чем имеется членская книжка. Задолженности по членским взносам не имеет, однако решением общего собрания Товарищества, проведенного путем заочного голосования оформленного протоколом №1 от 10.04.2017 года она была исключена из членов Товарищества. 

Решением Нахимовского районного суда от 28.02.2018 года данное решение было признано недействительным в части ее исключения из членов Товарищества. На основании решения правления от 15.09.2018 года истец вновь была исключена из членов Товарищества. Решением Нахимовского районного суда от 14.02.2019 года данное решение Товарищества было признано недействительным в части ее исключения из членов Товарищества. Однако ответчик не исполнил решение суда, а самостоятельно инициировал вопрос о вынесении на общее собрание обсуждение решения суда в части принятия истца в члены товарищества. Данные действия ответчика истец считает незаконными, нарушающими нормы действующего законодательства, обязывающие к неукоснительному исполнению решения суда. Кроме того, ответчик препятствует истице в оформлении в собственность земельного участка ... поскольку не предоставляет необходимые для приватизации земельного участка перечисленные выше документы. Данные действия ответчика также нарушают право истца на оформление земельного участка в собственность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил его удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в настоящее время истица восстановлена в членах товарищества, ей были направлены все имеющиеся в Товариществе документы, кроме тех, которые были истребованы истцом ранее и решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.02.2019 года было отказано в их истребовании по причине отсутствия в Товариществе. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, истица ФИО4 ... является членом СНТ СН «Дергачи-4» с 1982 года (до перерегистрации учредительных документов – СТ «Дергачи-4») и в ее пользовании находится земельный участок №... площадью 697 кв.м. 

Факт членства истицы подтверждается членской книжкой, которая, согласно ч.5 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах», п. 5.10. Устава «Дергачи-4» является документом, подтверждающим её членство.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.02.2019 года признано недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Дергачи-4» в части исключения ФИО4 ... из числа членов товарищества, оформленное пунктом 3 протокола №1 от 18 октября 2018 года общего собрания членов СНТ СН «Дергачи-4», проведенного путем заочного голосования, опросным методом.

В настоящее время, истец ФИО4 восстановлена в членах СНТ СН «Дергачи-4», о чем письменно была уведомлена Товариществом (уведомление СНТ СН «Дергачи-4» от 28.01.2020 года за исходящим №5), в связи с чем, требования истца в части признания недействительным решение общего собрания СНТ СН «Дергачи-4» в части непринятия ФИО4 в члены Товарищества, оформленное пунктом 11 протокола №4 от 30 ноября 2019 года не подлежат удовлетворению, поскольку исполнены ответчиком добровольно.

Требования истца в части признания незаконными действия ответчика, выразившиеся в не предоставлении истцу документов, необходимых для приватизации земельного участка и возложения обязанности по выдаче истцу документы для приватизации также не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.02.2019 года по гражданскому делу №... в удовлетворении исковых требований ФИО4 в части признания незаконными бездействия СНТ СН «Дергачи-4», выразившееся в не предоставлении документов Товарищества, необходимых для проведения приватизации земельного участка ... площадью 697 кв.м., возложении обязанности СНТ СН «Дергачи-4» выдать надлежаще заверенные документы, согласно перечня, необходимые для приватизации и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории было отказано.

Так, в судебном заседании было установлено, что истцом не было доказано, что документы, которые ФИО4 просила обязать ответчика передать ей, а именно: выписку из протокола общего собрания Товарищества о вступлении истца в члены Товарищества и выделении истцу земельного участка ...; - выписку из протокола общего собрания Товарищества о даче согласия на формирование и передачу в собственность земельного участка №..., существуют и имеются в наличии у СНТ СН «Дергачи-4». Также было установлено, что некоторые документы, касаются сведений, имеющихся в архивах Единого государственного реестра и Государственного кадастрового учета, и могут быть получены ФИО4 самостоятельно, путем обращения в соответствующие органы либо путем межведомственного взаимодействия при обращении ФИО4 с конкретным заявлением в соответствующий государственный орган. Данных о том, что истец уже обращалась с подобным заявлением об оказании государственной услуги и ей отказано в связи с не предоставлением документов, суду представлено не было.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, суд отмечает, что ответчиком в адрес истца направлены следующие документы: - справка о членстве в Товариществе; схема расположения земельного участка Товарищества с обозначением земельного участка №...; - выписка из протокола о полномочиях председателя правления Товарищества; - копия кадастрового паспорта на земельный участок Товарищества; - копия устава Товарищества.

Таким образом, в судебном заседании не нашел подтверждение факт нарушения прав истца со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку требования истца о предоставлении документов, были исполнены ответчиком после подачи иска в суд, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ... к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дергачи-4» о признании недействительным решения общего собрания в части непринятия в члены, возложении обязанности произвести определенные действия – отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дергачи-4» в пользу ФИО4 ... расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко