Дело №2-49/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино 21 мая 2019 года

Нижегородская область 

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П. при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ответчикам 

<

данные изъяты> сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Гагинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчикам 

<

данные изъяты> сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование исковых требований указывается, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Договор).

ФИО1, является получателем коммунальной услуги газоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжение открыт лицевой счет №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом:

1) установленного тарифа Региональной службы по тарифам Нижегородской области;

2) количество зарегистрированных человек

3) установленного газового оборудования;

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ и Договора, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако ответчики данную обязанность не исполнили.

Оплата за потребляемый газ ответчиком в полном объеме не производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по услугам газоснабжения за вышеуказанный период, составила 

<

данные изъяты> рублей.

Информация о расчетах платы за поставленный газ с помесячной детализацией, с указанием всех произведенных потребителем газа платежей, указаны в прилагаемой выписке из лицевого счета (расчет исковых требований).

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5 не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В заявлении исковые требования признала в полном объеме. Заявление приобщено в материалы гражданского дела.

Ответчик ФИО3, судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В заявлении исковые требования признала в полном объеме. Заявление приобщено в материалы гражданского дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со частью 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

В силу п.2 ст.578 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения применяются в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> № тот ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери умершей: ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает именно ФИО2 и ФИО3 надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиками исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 выражены ими в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, им разъяснены и поняты.

Поскольку ответчиками заявленные исковые требования признаны в полном объеме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиками, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

С ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 400 рублей, в равных долях по 200 рублей с каждого.

При вышеуказанных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований к 

<

данные изъяты> сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за газ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к 

<

данные изъяты> сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П.Зудов