Дело №2а-1353/2018

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

ст. Полтавская 05 июля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности №41 ФИО1,

представителя административного ответчика, адвоката Зайчикова А.И. представившего удостоверение №417 от 23.04.2003 года и ордер №910087 от 05.07.2018 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 указал, что ФИО3 был осужден 24.06.2009 года Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 29.07.2014 года из ФКУ ИК 5 УФСИН России по Р. Мордовия по мере отбытия наказания.

Решением Красноармейского районного суда от 26.06.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрет пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме времени пребывания на работе.

- запрет на выезд за пределы Красноармейского района, без разрешения надзорных органов.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 09.03.2018 года по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица вынесено предупреждение, 22.03.2018 года привлечен по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением в отношении лица административного штрафа в размере 1 500 рублей, 14.05.2018 года привлечен по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением в отношении лица обязательных работ сроком на 40 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, суду пояснила, в связи с тем, что лицо за период пребывания под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений установленных административным надзором, просит в отношении ФИО3 продлить административный надзор на шесть месяцев, то есть до 26.12.2018 года. Ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда от 26.06.2015 года в отношении ФИО3, оставить прежними. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

В судебном заседании защитник, адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С. административное исковое заявление поддержал, считает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с главой 2 ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден 24.06.2009 года Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 29.07.2014 года из ФКУ ИК 5 УФСИН России по Р. Мордовия по мере отбытия наказания.

Решением Красноармейского районного суда от 26.06.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях: - запрет пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме времени пребывания на работе, запрет на выезд за пределы Красноармейского района, без разрешения надзорных органов.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных административным надзором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 26.12.2018 года включительно.

Ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда от 26.06.2015 года в отношении ФИО3, оставить прежними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: