К делу 

<

№ обезличен>

УИД 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№ обезличен> по иску ФИО1 к ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании решения ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование заявленных требований указано, что решением от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О страховых пенсия» из-за отсутствия требуемого страхового стажа – 15 лет. Отказ является незаконным и необоснованным. Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд зачесть в страховой стаж период работы с 0.07.1988 по 

<

дата> в должности председателя кооператива «Журавушки» в 

<

адрес>; установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки 

<

№ обезличен>/

<

№ обезличен> от 

<

дата>, выданной ЦА МО РФ.

Истец – ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО9 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик – представитель ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в части включения в страховой стаж периода работы, разрешение требований об установлении юридического факта оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 

<

дата> обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, в страховой стаж ФИО1 включены периоды общей продолжительностью 03 года 11 месяцев 29 дней, не включены – с 

<

дата> по 

<

дата>, продолжительностью 04 года 06 месяцев 29 дней, и с 

<

дата> по 

<

дата>, продолжительностью 00 лет 07 месяцев 01 день. 

Истцом оспаривается период работы, не включенный в страховой стаж, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности председателя кооператива «Журавушка» в 

<

адрес>, так как согласно трудовой книжки, запись о приеме на работу заверена ФИО1, а также не подтверждена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование на территории Республики Грузия в период с 

<

дата>. 

Из трудовой книжки истца усматривается, что с 

<

дата> по 

<

дата> осуществляла трудовую деятельность в должности председателя кооператива «Журавушка» в 

<

адрес>.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ именно трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В нее вносятся все сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

Как следует из Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 г. № 99р «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности председателя кооператива «Журавушка» в 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что запись о приеме на работу заверена ФИО1 судом отклоняются, поскольку сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного члена правления или председателя кооператива и печатью кооператива. Таким образом, истец являлась на тот момент уполномоченным лицом, имевшим правом вносить соответствующие записи в трудовую книжку.

Ответчиком не принята к рассмотрению архивная справка 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, так как отчество заявителя «ФИО6» не соответствует отчеству, указанному в данной справке – «ФИО2».

Так, в архивной справке указано: «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер удостоверения личности XVIII-АГ 

<

№ обезличен>…».

В других документах истца – свидетельство о рождении, о заключении брака, рождение детей отчество истца указано правильно «ФИО6».

Таким образом, из представленных документов истца следует, что архивная справка от 

<

дата> 

<

№ обезличен> выдана именно истцу ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также то, что установление факта принадлежности документа (архивной справки) позволит истцу реализовать свое право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что архивная справка ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 

<

№ обезличен> от 

<

дата> выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение ГУ- ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области от 

<

дата> 

<

№ обезличен> об отказе в установлении пенсии ФИО1, 

<

дата> года рождения, незаконным в части.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности председателя кооператива «Журавушка» в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления.

Мотивированное решение суда изготовлено: 

<

дата>.

Судья В.А. Татаров