Решение

Именем Российской Федерации 

г. Геленджик 07 октября 2020 года 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В., 

при секретаре Мозымове В. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН ТСЖ «Вымпел-2» о понуждении ответчика произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги, взыскать перерасчет размера платы за коммунальные услуги, компенсацию морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» уточнив требования о понуждении ответчика произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги, взыскать перерасчет размера платы за коммунальные услуги, компенсацию морального вреда. 

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что ООО «КВГ» в силу уставных видов деятельности является исполнителем по водоснабжению и несет соответствующие обязательства по предоставлению данной услуги перед населением. Других исполнителей данной коммунальной услуги на территории г.Геленджика не имеется. Таким образом, обязанность по предоставлению водоснабжения возложено на ООО «КВГ». ООО «КВГ» нарушило и ненадлежащим образом реализовало предоставленные законом полномочия в результате ослабленного ведомственного контроля руководящего состава ООО «КВГ». К тому же по данному факту прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений в сфере ЖКХ и ЗПП и ООО «КВГ» привлечено к административной ответственности.

К тому же ООО «КВГ» является ресурсоснабжающей организацией, следовательно, ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» является не надлежащим ответчиком. 

Имеется установленный график подачи воды г. Геленджика и постановление администрации муниципального образования город-курорт Геленджик №1292 от 28.07.2020г. о введении режима «Повышенная готовность» на территории муниципального образования город-курорт Геленджик.

Ответчик также указал, что основным источником водоснабжения г.Геленджика является водозаборный узел с.Дивноморское в устье рек Адерба и Мезыбь и РЭУ «Троицкий групповой водопровод» ГУП КК «Кубаньводкомплекс», которые осушены в связи с неблагоприятными погодными условиями из-за отсутствия осадков. По этой причине ООО «КВГ» с 01.05.2020г. введен график подачи холодной воды. Данная информация является общедоступной. 

К тому же, истцом не представлены в материалах дела доказательства того, что истцом не было получено водоснабжение, в материалах дела имеются доказательства обратного.

Требования истца не обоснованы, т.к. согласно квитанции по лицевому счету истца, также согласно исковому заявлению, за май, июнь, июль, август истец получал холодное водоснабжение, за 4 месяца в объеме 51,3 куб.м., норматив по КК на 1 человека составляет 6,59 куб.м., что позволяет говорить о получении истцом водоснабжения.

Так же истцом предоставлен в материал дела не верный расчет, не соответствующий законодательству. Просит в иске отказать.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п.15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно пункту 21 Правил № 354 договоры, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида и, если не определено иное, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Ответчик не является ресурсонабжающей организацией, следовательно, ответчик не может нести ответственность, за режим подачи воды по причине того, что не осуществляет поставку ресурсов.

К тому же ответчик, не являясь лицом, отвечающим за режим подачи ресурсов, не устанавливает график, следовательно, по смыслу ст. 1064 ГК РФ на него не может быть возложена ответственность по возмещению вреда. 

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны её деятельности.

19.12.2018г. между муниципальным образованием город-курорт Геленджик и ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик» было заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры - централизованных систем холодного водоснабжения, водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Геленджик, которое вступило в силу 01.10.2019г.

По акту приема-передачи от 01.10.2019г. системы коммунальной инфраструктуры - централизованные системы холодного водоснабжения, водоотведения были переданы ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик».

Постановлением администрации муниципального образования город курорт-Геленджик от 24.09.2019г. №2270 начиная с 01.10.2019г. ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Геленджик.

В силу договора, от 01.10.2019г. согласно условиям которого, ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик» с указанного времени и по настоящее время является организацией, ответственной за надлежащее холодное водоснабжение жилых домов. Таким образом, вина ТСЖ в несоблюдении графика подачи холодного водоснабжения ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик» в многоквартирный жилой дом и в квартире у истца отсутствует

В силу подпункта «е» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354, потребитель имеет право требовать от исполнителя компенсации морального вреда, причиненного вследствие предоставления коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Однако истец не представил доказательств, того, что именно ответчик является виновным лицом, в предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность. 

По правилам статьи 15 Закон РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что водоснабжение муниципального образования город-курорт Геленджик осуществляется из следующих источников: основным источником водоснабжения г.Геленджика является водозаборный узел с.Дивноморское в устье рек Адерба и Мезыбь и РЭУ «Троицкий групповой водопровод» ГУП КК «Кубаньводкомплекс», которые осушены в связи с неблагоприятными погодными условиями из-за отсутствия осадков, аномальной жаркой погоды, установившейся в Геленджике в 2020г. По этой причине ООО «КВГ» с 01.05.2020г. введен график подачи холодной воды. Данная информация является общедоступной.

Ответчик в соответствии со ст. 41 ГПК РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является поставщиком ресурсов и не может нести ответственность за действия иных лиц.

Согласно выписке из ЕГРПИ истец ФИО1 является собственником указанной квартиры. 

ООО «КВГ» в силу уставных видов деятельности является исполнителем по водоснабжению и несет соответствующие обязательства по предоставлению данной услуги перед населением. Других исполнителей данной коммунальной услуги на территории г.Геленджика не имеется. Таким образом, обязанность по предоставлению водоснабжения возложено на ООО «КВГ». 

Истцом в нарушение ст. 67 ГПК РФ не представлены в материалах дела доказательства того, что истцом не было получено водоснабжение, в материалах дела имеются доказательства обратного.

Так согласно показаниям в квитанции по лицевому счету, представленные истицей, за май, июнь, июль, август можно сделать вывод, что истец получал холодное водоснабжение, за 4 месяца в объеме 51,3 куб.м., норматив по Краснодарскому краю на 1 человека составляет 6,59 куб.м., что позволяет говорить о получении истцом водоснабжения.

Так же истцом предоставлен в материал дела не верный расчет, не соответствующий законодательству.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» о понуждении ответчика произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги, взыскании перерасчета размера платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда -отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 09.10.2020г.