Судья Хомякова И.В. 

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-6703/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Карболиной В.А., 

судей Хабаровой Т.А., Жегалова Е.А.,

при секретаре Ковалевой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 июля 2017г. дело по апелляционной жалобе Администрации г. Оби Новосибирской области на решение Обского городского суда Новосибирской области от 03 марта 2017г., которым постановлено, с учетом исправленной описки,:

«Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации г. Оби Новосибирской области в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2012г. в размере 147 120, 40 руб. за счет наследственного имущества ФИО, в том числе: сумму просроченного основного долга - 124015, 42 рубля, сумму просроченных процентов - 18 721, 29 рублей, сумму государственной пошлины 4 383,69 рублей.».

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., объяснения представителя администрации г.Оби Щукина А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к администрации г. Оби Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.03.2015г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого, ОАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от 03.10.2012г. заключенным ФИО. В соответствии с условиями указанного договора цессии к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между Банком и ФИО к моменту перехода прав (требований). Согласно приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО кредитных обязательств по кредитному договору в размере 147120, 40 рублей, в том числе - 124 015, 42 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 18 721,29 руб. - сумма просроченных процентов, 4 383,69 руб. - сумма государственной пошлины (оплачена ранее цедентом при обращении в суд). Общая сумма задолженности, которую имеет право требовать истец, в настоящее время составляет 147120, 40 руб. На основании договора цессии банк передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор. Из условий указанного кредитного договора следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 141000 руб. сроком на 55 месяцев, с установленной процентной годовой ставкой 25,1%. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. Позднее истцу стало известно о смерти должника. Как следует из определения Обского городского суда Новосибирской области от 27.05.2016г., исполнительное производство в отношении ФИО прекращено в связи со смертью, наследники отсутствуют.

До настоящего момента обязательства по кредитному договору № от 03.10.2012г. не исполнены.

Как установлено ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено наличие следующего наследственного имущества:

1. 1/2 доли в жилом помещении – комната 

<

адрес>; 

2. 1/4 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенного пункта – магазин 

<

данные изъяты>

3. 5/8 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, данное имущество является вымороченным. Для приобретения выморочного имущества (ст.1152 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В связи с изложенным, решение суда об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании задолженности ФИО за счет стоимости ее имущества с Администрации г.Оби Новосибирской области, законно и обоснованно.

При этом суд, в силу правомочий предоставленных ст.91 ГПК РФ, определил стоимость установленного имущества достаточной для погашения задолженности наследодателя перед кредитором, не лишая права сторон на установление рыночной стоимости имущества при исполнении судебного решения.

Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, не приведено таких нарушений и в жалобе ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Обского городского суда Новосибирской области от 03 марта 2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г. Оби Новосибирской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи