Дело № 5-50/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

10 января 2020 года в 12 часов 15 минут в районе 

<

адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 Поскольку на указанном транспортном средстве на передних боковых стеклах были нанесены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, сотрудники полиции потребовали от ФИО1 предоставить автомобиль для производства замеров светопропускания стекол, на что последний опустил передние боковые стекла и при сотрудниках полиции отключил пульт, который отвечает за их поднятие. ФИО1 неоднократно предлагалось поднять передние боковые стекла для замеров светопропускания, на что последний отвечал категорическим отказом. Кроме того, ФИО1 были разъяснены последствия невыполнения требований сотрудников полиции, но ФИО1 по-прежнему отказывался их выполнять, то есть фактически не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции. 

По указанному факту в этот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и его защитника Пушникову Ю.С., возразивших против наличия в его действиях состава административного правонарушения, прихожу к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пунктам 11, 19 статьи 12 названного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункты 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудников дорожно-патрульной службы.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Версия ФИО1 и его защитника о том, что фактически требования сотрудников полиции последний пытался исполнить, нажимая кнопки поднятия стекол, однако по причине неисправности выполнить указанное не удалось, является голословной и ничем объективно не подтверждена.

То обстоятельство, что ФИО1, нажимая кнопки поднятия стекол, фактически исполнил распоряжение сотрудника полиции, о чем его защитник указала в судебном заседании, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не свидетельствует.

Более того, допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО подтвердил, что автомобиль под управлением ФИО1 перед его остановкой двигался с закрытыми боковыми стеклами, а открыты последние оказались в результате проведенных ФИО1 манипуляций с техническими средствами автомобиля, а именно - нажатия кнопки блокировки передних стекол.

Усматривая в действиях ФИО1 состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на установленный порядок обеспечения общественной безопасности, личность виновного, его поведение при производстве по делу, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При этом, поскольку ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции 10 января 2020 года в 12 часов 15 минут и, не выполнив законное распоряжение сотрудника полиции, в отношении него сотрудниками полиции были применены меры обеспечения производства по делу, судья полагает, что срок отбытия ареста ФИО1 следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 15 минут 10 января 2020 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда Е.Н. Лукша