Дело №2-2284/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя АО «Группа страховых компаний «Югория» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» об обязании произвести ремонт поврежденного транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – страховая компания, ответчик) об обязании произвести ремонт поврежденного транспортного средства, указав в заявлении, что является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> Между ФИО1 и АО «Группа страховых компаний «Югория» был заключен договор страхования №, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был застрахован указанный выше автомобиль, по риску «Ущерб», со страховой суммой 2 200 000 руб. Выгодоприобретателем назначен ФИО1 Размер страховой премии установлен в 60 100 руб. и был оплачен истцом в полном объеме. После наступления страхового случая, истец в устной форме сообщил сотруднику АО «Группа страховых компаний «Югория» о том, что его автомобиль был поврежден, однако с письменным заявлением о наступлении страхового случая не обращался. В последующем стороны заключили договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был застрахован указанный выше автомобиль, по риску «Ущерб», со страховой суммой 2 200 000 руб. Страховая премия уплачена ФИО1 в день заключения договора. После обращения ФИО1 с письменным заявлением о наступления страхового случая, истцу было выдано направление на ремонт транспортного средства в связи с повреждением (дефектом) крыла переднего правого (нарушение лако-красочного покрытия), бампера переднего (потертость), накладки правой переднего бампера (нарушение лако-красочного покрытия) повреждение (разрушение) ветрового стекла с обязательной выплатой франшизы в размере 66 000 руб., поскольку повреждения транспортного средства были получены в период действия предыдущего договора №. Полагая, что условиями договора страхования не была предусмотрена выплата франшизы, истец просил обязать ответчика произвести ремонт поврежденного транспортного средства, выдать новое направление на ремонт без требования об оплате франшизы.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, в нем изложенным.

Представитель ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» ФИО3 иск не признал, ссылаясь в своих пояснениях на письменные возражения. 

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ). 

В силу положений п.п. 3 и 4 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту также - Закон РФ № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхования должен содержать положения, определяющие: а) субъекты страхования; б) объекты, подлежащие страхованию; в) перечень страховых случаев; г) минимальный размер страховой суммы или порядок ее определения; д) размер, структуру или порядок определения страхового тарифа; е) срок и порядок уплаты страховой премии (страховых взносов); ж) срок действия договора страхования; з) порядок определения размера страховой выплаты; и) контроль за осуществлением страхования; к) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования; л) иные положения.

Таким образом, из смысла вышеприведенных норм права следует, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования возникает из договора добровольного страхования в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Между ФИО1 и АО «Группа страховых компаний «Югория» был заключен договор страхования №, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был застрахован указанный выше автомобиль, по риску «Ущерб» и «Хищение», со страховой суммой 2 200 000 руб. Выгодоприобретателем назначен ФИО1 Размер страховой премии установлен в 60 100 руб. был оплачен истцом в полном объеме.

Позднее между ФИО1 и АО «Группа страховых компаний «Югория» был заключен договор страхования № по программе «Классик», на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был застрахован автомобиль «

<

данные изъяты>, по риску «Ущерб» и «Хищение», со страховой суммой 2 200 000 руб. Выгодоприобретателем назначен ФИО1 Размер страховой премии составил 60 600 руб., был оплачен истцом в полном объеме.

Указанные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.

Договоры страхования заключены в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью договора с последующими изменениями и дополнениями, которые страхователь получил, о чем имеется отметка в Полисе страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (убыток №), а также с заявлением по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ. (убыток №).

По данным заявлениям ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр транспортного средства, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» в адрес истца направила (почтовое отправление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ) направления на ремонт № и №, с требованиями оплатить франшизу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ, договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договор) страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Согласно Договору КАСКО, истец ознакомлен и согласен в полном объеме с Правилами страхования, условиями договора страхования, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в Договоре КАСКО. Правила страхования истцом получены.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которым связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случаями другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Пунктом 20 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 27.06.2013 г. определено, что условие договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя (выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

В соответствии с пунктом 7.2 Правил страхования величина франшизы устанавливается в процентах от страховой суммы или в абсолютном выражении указывается в договоре страхования.

Согласно условиям страхования, предусмотрено, что если по указанному договору будут заявлены или урегулированы страховые случаи, по которым не установлено лицо, ответственное за убытки, к которому АО «ГСК «Югория» могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба (суброгация), то по соглашению сторон в рамках настоящего договора устанавливается безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 3% от страховой суммы.

Согласно особым условиям Договора КАСКО истец заявил об отсутствии убытков по предшествующему договору страхования №, при этом, в случае, если по указанному договору будут заявлены или урегулированы страховые случаи, по которым не установлено лицо ответственное за убытки к которому АО «ГСК «Югория» могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба, то по соглашению сторон в рамках настоящего договора устанавливается безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 3% от страховой суммы.

Поскольку по предыдущему полису страхования № было заявлено и урегулировано событие от ДД.ММ.ГГГГ (убыток №) и лицо, ответственное за убытки, к которому Страховщиком могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба, отсутствует, по заявленным убыткам №, № была применена франшиза в размере 3% от страховой суммы (2 200 000 х 3% = 66 000 руб.).

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца и его представителя относительно того, что ФИО1 был введен в заблуждение относительно условий договора страхования, поскольку ФИО1 собственноручно подписал полис, был ознакомлен с условиями на которых был выдан полис и Правилами страхования, что подтверждается его собственноручной подписью. Ни в момент заключения, ни позднее условия страхования истец не оспаривал.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» об обязании произвести ремонт поврежденного транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 21 июля 2020 года. 

Председательствующий А.А. Костяева