ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации города-курорта Железноводска, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железноводский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации города-курорта Железноводска, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, составленные заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК ФИО1

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело, об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении неустановленного лица, в котором имеется ссылка на ст. 28.7 устанавливающая производство административного расследования.

Согласно определения по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении возбужденное в отношении неустановленного лица, считать возбужденным в отношении администрации города-курорта Железноводска.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД по 

<

адрес> ГУ МВД России по СК ФИО1 администрация 

<

адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об АП.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, производились реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, что подтверждает фактическое проведение административного расследования.

В соответствии с ч.2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть – по месту нахождения ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> – 

<

адрес>, 13.

Руководствуясь, п. 1 ст. 29.1, п.5 ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об АП суд,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации города-курорта Железноводска, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, направить на рассмотрение в Пятигорский городской суд.

О принятом решении уведомить лицо, составившее материал об административном правонарушении. 

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении десяти суток с момента его вынесения.

Судья А.Д. Никитюк