Дело №2-6/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г., 

при секретаре Фалеевой А.Г., 

с участием представителя истца ФИО4- ФИО5,

представителя ответчика ФИО1- ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении, что 03.03.2014г. гражданка ФИО2 получила от ФИО4 в долг до 01.11.2015 года денежные средства в cyмме 2 000000 (два миллиона) рублей с уплатой 2% от суммы займа в месяц. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком в передачи денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 2 000000 рублей основного Долга, а также 1 040 000 рублей - процент установлен между сторонами в расписке от 03.03.2014г.

Расчет процентов:

Сумма задолженности 2 000000 руб.

Период просрочки с 03.03.2014 по 03.05.2016 = 26 (месяцев)

Проценты итого за период = (2000000) * 2% * 26 = 1040 000 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме 2 000 000рублей, проценты в сумме 1 040 000 рублей, сумму госпошлины размере 23 400 рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенных в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика в процентах на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании 03 марта 2014 года ФИО2 взяла в долг у ФИО4 денежные средства в сумме 2 000 000рублей, что подтверждается распиской.

Согласно расписке от 03 марта 2014г. ответчик ФИО2 обязалась вернуть деньги в срок до 01 ноября 2015г.

Как указывает истец ФИО4, до настоящего времени ответчик ФИО2 деньги не возвратила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заключению ООО «Приволжская экспертная компания» № от 11 января 2017года, следует, что подпись от имени ФИО1, расположенная в строке: «Заемщик» на расписке от имени ФИО1 от 03.03.2014года, выполнена ФИО1, образцы подписей которой представлены для сравнения.Подпись от имени ФИО10, расположенная в строке: «Поручитель» на расписке от имени ФИО1 от 03.03.2014года, выполнена ФИО3, образцы подписей которой представлены для сравнения.

Выводы судебной экспертизы, проведенной ООО «Приволжская экспертная компания» № от 11 января 2017 года, сторонами не оспаривались.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 выплатила долг истцу, в судебном заседании ею не предоставлено.

Согласно расчету процентов, представленному истцом ФИО4:

Сумма задолженности 2 000000 руб.

Период просрочки с 03.03.2014 по 03.05.2016 = 26 (месяцев)

Проценты итого за период = (2000000) * 2% * 26 = 1040 000 руб.

Обоснованность расчета суммы процентов у суда сомнения не вызывает, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от 03.03.2014года в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты по договору займа в сумме 1 040 000 (один миллион сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат взысканию с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 23 400 рублей. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от 03.03.2014года в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты по договору займа в сумме 1 040 000 (один миллион сорок тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - М.Г. Смирнова