Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 23 июля 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, включения наследства в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя фактическим принятием наследства и наличием уважительной причины пропуска срока принятия наследства. Так, истец является дочерью ФИО5 Кроме этого, наследниками первой очереди являются бабушка истца ФИО2, сестра ФИО6, сын сестры ФИО4 по праву представления, поскольку его мать ФИО7 умерла 07.12.2023г. После смерти отца истец не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, ей не было известно о том, что в соответствии с Договором приватизации от 16.01.2013г. родителям была передана в собственность квартира в равных долях, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец фактически приняла наследство, продолжала пользоваться и распоряжаться имуществом, как своим собственным. Истцу недавно стало известно о том, что отец являлся собственником ? доли указанного имущества, полагала что, собственником является мать, поскольку она является собственником земельного участка по данному адресу. В настоящее время истец желает вступить в права наследования, полагая, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Акт государственной регистрации прав лишь свидетельствует о наличии права собственности в соответствии с требованиями закона. Иные наследники первой очереди и по праву представления в права наследства вступать не желают. Истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, включить в состав наследства ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> признать принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное жилое помещение.

Истцом уточнены исковые требования, заявлен отказ от требований в части восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом. Согласно представленным заявлениям ответчики с исковым заявлением полностью согласны и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Судом допрошены свидетели ФИО8, ФИО9

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части требований о восстановлении срока принятия наследства производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из свидетельства о рождении № ФИО10 следует, что ее отцом является ФИО5, матерью является ФИО11, которые также являются родителями ФИО12 

<

данные изъяты> и ФИО12 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО10 заключила брак с ФИО13 с присвоением фамилии «ФИО18».

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО12 заключила брак с ФИО14 с присвоением фамилии «Дамбаева».

Согласно справке о заключении брака № ФИО12 заключила брак с ФИО15 с присвоением фамилии «Мункожапова». ФИО7 умерла 07.12.2023г. 

<

данные изъяты> ФИО4 родился 26.10.20004г., его отцом является ФИО15, матерью ФИО7

ФИО5 родился 09.09.1958г., его отцом является ФИО16, матерью ФИО2 Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умер 19.08.2022г.

По сведения Кяхтинского районного отдела Управления ЗАГС РБ от 23.07.2024г. ФИО5 заключил брак с ФИО17, супруге присвоена фамилия «Цыренжапова». 17.10.2008г. брак между ними расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака.

На основании Договора о приватизации от 16.01.2013г. ФИО5 и ФИО11 получили в долевую собственность по ? доле квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 02.03.2015г.

Согласно выпискам ЕГРН №, от 03.07.2024г. №, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО11 и ФИО5, его кадастровая стоимость составляет 306 487, 88 рублей (выписка из ЕГРН от 25.06.2024г.).

Из пояснений истца следует, что она после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, а именно, регулярно приезжает, следит за состоянием дома, производит ремонт, т.е. несет расходы по его содержанию, при этом претензий со стороны иных наследников не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ФИО18 следит за сохранностью жилого помещения, никто из родственников на данное имущество не претендует. Также показаниями свидетеля ФИО9 подтверждается, что никто из родственников на наследственное имущество не претендует.

Никто из ответчиков о своих правах на наследственное имущество не заявил.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенных установленных по делу обстоятельств, что ответчиками в добровольном порядке заявлено признание иска, последствия которого им известны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, соответствует требованиям законодательства, в связи с чем подлежит принятию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО18 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения после смерти своего отца ФИО5, иные наследники против удовлетворения иска не возражают, к нотариусу с целью оформления наследственных прав никто из наследников не обращался, как следствие, заявленные требования в оставшейся части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ФИО18 принявшей наследство с установлением факта принятия ею наследства.

По смыслу приведенных выше законоположений и разъяснений по их применению принятие наследства осуществляется одним из двух способов - фактическое принятие и обращение к нотариусу. При этом обращение в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования возможно лишь в случае отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Требования о включении жилого помещения, являющегося наследственным имуществом, в состав наследства и признании за ФИО18 в порядке наследования права собственности на него удовлетворению не подлежат, поскольку право собственности наследодателя на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е. указанные требования заявлены излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 19.08.2022г.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.07.2024г.

Судья И.А. Тараева