УИД: 77RS0024-02-2025-005131-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2025 года                                                                        

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4733/25 по иску ФИО1 к ПАО «ТСН Энерго Кубань» об обязании изменить тариф на потребление электрической энергии, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТСН Энерго Кубань», просил, с учетом уточнения иска, обязать ответчика установить для истца тариф «для населения», взыскать с ответчика убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы в размере сумма

В обоснование требований указано, что 10.05.2023 между ФИО1 и ПАО «ТСН Энерго Кубань» был заключен договор энергоснабжения №23020203797 в отношении жилого помещения истца по адресу: адрес. С момента заключения договора ответчик выставляет потребителю для оплаты стоимости услуг исходя из тарифа на электроэнергию для прочих потребителей, а не для населения. На претензию истца об изменении тарифа ответчик ответил отказом. Ответчик указал, что жилое помещение используется для сдачи внаем, то есть в целях коммерческой деятельности, что не позволяет отнести потребителя к тарифной группе «население». Вместе с тем, помещение сдается в наем, нанимателями которого являются обычные граждане, использующие помещение исключительно для проживания. Использование электроэнергии связано с удовлетворением коммунально-бытовых нужд. Сдачи жилого помещения внаем не является предпринимательской деятельностью, направленной на извлечение прибыли с использованием предпринимательской деятельности. Ответчик применяет к истцу тариф «прочие потребители и организации» и именует помещение нежилым. Действующий тариф для жилых помещений других жильцов составляет сумма/кВт, для истца - 10,26267 руб./кВт. В результате неправомерного применения тарифа, истец понес убытки в виде переплаты за электроэнергию. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.

 Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска.

Представитель ответчика ПАО «ТСН Энерго Кубань» по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТСН Энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии по адресу: адрес.

Истец является собственником жилого помещения. расположенного по адресу: адрес, площадью 213,5 кв.м.

Между ПАО «ТСН Энерго Кубань» и истцом заключен договор энергоснабжения №23020203797 в отношении жилого помещения истца повышеуказанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из ст. 3, п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электро-энергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливается Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания).

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе « население » является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В пункте 39 Постановления от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 ст. 17 адрес кодекса Российской Федерации следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.

Одновременно Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание на необходимость учитывать, что законом (ч. 2 ст. 17 ЖК РФ) допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности (например, научной, творческой, адвокатской и др.) или индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях (в том числе по договору социального найма), но при условии, что это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и др.).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец считает, что расчет за потребление электроэнергии ему должен производиться, исходя из тарифов для категории «население».

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, указал, что по вышеуказанному адресу в помещении истца расположен хостел «Gem», то есть объект сферы обслуживания, что свидетельствует о том, что электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что не позволяет потребителя отнести к категории «население».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: адрес от 02.11.2022, составленного инспектором ПАО «ТСН Энерго Кубань», спорное жилое помещение расположено в цокольном этаже многоквартирного дома с отдельным входом, в помещении расположены гостиничные номера (хостел).

Приложением к акту является фотоматериал, скриншоты объявлений о сдаче комнат в аренду.

Факт размещения в помещении истца хостела также подтверждается постановлением УУП ОУУП адрес по адрес от 13.08.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны постояльцев хостела.

Истцом указанные обстоятельства не оспорены.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит доводы ответчика заслуживающими внимания.

Доводы истца о необходимости расчета платы по тарифу для населения, ввиду наличия между сторонами соответствующего договора и сдачи помещения в наем гражданам, основаны на неверном толковании и понимании действующего законодательства.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, подлежат государственному регулированию (пункт 1 статьи 23.1 Закона N 35-ФЗ).

По общему правилу установление цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, указанных в ст. 23.1 Закона N 35-ФЗ, относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за исключением отдельных случаев, когда такое регулирование отнесено в полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Закона N 35-ФЗ).

В силу п. 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Исходя из изложенного, стороны как субъекты электроэнергетики не вправе игнорировать принятые уполномоченными органами тарифные решения и определять стоимость электроэнергии иным образом.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является цель приобретения и использования электрической энергии.

Поскольку судом установлено, что истец использует спорное жилое помещение для сдачи в наем, в помещении расположен хостел, суд приходит к выводу, что цель использования помещения - предпринимательская, с целью извлечения прибыли, в связи с чем, оснований для обязания ответчика изменить тариф на потребление электрической энергии на тариф «население» не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТСН Энерго Кубань» об обязании изменить тариф на потребление электрической энергии, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2025г.

Судья                                                                                                                                      О.Н. Захарова