Дело №

25RS№-25 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России, истец) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что согласно приказа ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России №-С от ДД.ММ.ГГГГ в число студентов первого курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ (Лечебное дело ВУЦ) был зачислен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор№-ф об обучение по программе военной подготовки в военном учебном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов военного учебного центра в связи с неявкой на медицинское освидетельствование на предмет годности к прохождению военной службы, промежуточную и итоговую аттестацию по программе военной подготовки, без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 1,2 главы 3 Договора №-ф предусмотрено, что в период обучения гражданина в военном учебном центре ему выплачивают ежемесячную дополнительную стипендию, единовременную выплату на приобретение специальной одежды. В случае отчисления, гражданин обязан возместить затраченные на его военную подготовку денежные средства из федерального бюджета в размере 4 940 руб. за каждый полный месяц обучения. Общая сумма затрат на обучение ответчика составила 701 526, 60 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 701 526, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 031 руб.

В судебное заседание стороны не явились, истец извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. 

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК и ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 «Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» финансовое обеспечение обучения граждан в военном учебном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами), осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

По смыслу части 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В силу пункта 2 «Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования», утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.

Как следует из выписки из приказа ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов вступительных испытаний и решения приемной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение зачислить на обучение по образовательной программе высшего образования – программа бакалавриата и специалитета с ДД.ММ.ГГГГ по специальности ДД.ММ.ГГГГ (Лечебное дело ВУЦ) на место, финансируемое за счет федерального бюджета - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между Министерство обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России ФИО5 и ФИО2 заключен договор №-ф об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Миздрава России, о том, что Министерство обороны организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности 901200 «Лечебное дело в силах флота» в учебном военном центре, а гражданин проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для её прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. 

Согласно главе 2 Договора ответчик обязался пройти военную подготовку в течении шести лет (12 семестров) в учебном военном центре; выполнять требования устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а так же правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательство Российской Федерации.

Главой 3 Договора предусмотрено, что в период обучения гражданина в учебном военном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, единовременную выплату на приобретение специальной одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отчисления, гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, успеваемость и нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации ли правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обязан возместить затраченные на его военную подготовку денежные средства из федерального бюджета в размере 4 940 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об изменении наименования Учебного военного центра на Военный учебный центр.

Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен за недисциплинированность из числа студентов военного учебного центра, в связи с неявкой на медицинское освидетельствование на предмет годности к прохождению военной службы, промежуточную и итоговую аттестацию по программе военной подготовки, без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия, с требованием возместить средства федерального бюджета в размере 701 526, 60 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа. 

Суд принимает в качестве допустимого и относимого доказательства представленный истцом в материалы дела расчет № от ДД.ММ.ГГГГ за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 подлежит взысканию сумма затрат на военное обучение в размере 701 526, 60 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 031 руб., что подтверждается материалами дела, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежную сумму в размере 701 526, 60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 031 руб., а всего 720 557, 60 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ