Дело № 58RS0022-01-2021-000562-48

Производство № 2а-261/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года р.п. Мокшан 

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., 

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дата и место рождения: 

<

данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5550 рублей, пеня в размере 88 рублей 29 копеек, на общую сумму 5638 рублей 29 копеек.

Заявление мотивировано следующим. ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель 332410, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 04.02.2012; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «Фольксваген Пассат», VIN: №, год выпуска 1989, дата регистрации права 21.10.2014, дата утраты права 22.08.2019.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 362, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017 год в сумме 5 550 рублей и 20.08.2018 направил в его адрес налоговое уведомление №44794040 от 10.08.2018, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 03.12.2018. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №725144 от 20.08.2018.

Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 = сумма налога, подлежащая взысканию: в отношении автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №: 90.00 х 15.00 х 12/12 = 1350 рублей; автомобиля «332410», государственный регистрационный знак №: 105.00 х 40.00 х 12/12 =4200 рублей.

На основании пункта 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Так как 01.12.2018 является выходным днем, следовательно, срок уплаты транспортного налога по налоговому уведомлению от 10.08.2018 №44794040 - 03.12.2018.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога не уплатил, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки в размере 5 550 рублей исчислена сумма пени по транспортному налогу за 2017 год - 88 рублей 29 копеек.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 04.02.2019 №10345, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5550 рублей и пени в сумме 88 рублей 29 копеек, а также предлагалось в срок до 01.04.2019 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается копией списка рассылки заказных писем №909755 от 05.03.2019. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 23.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области был вынесен судебный приказ №2а-665/2019. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен определением от 09.12.2020.

До настоящего времени задолженность по указанным налогам и пени налогоплательщиком не оплачена.

Представитель административного истца МИФНС России №3 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, так же указывает, что по состоянию на 22.07.2021 года задолженность по налогу и пени не погашена.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Суд, признавая извещение административного истца и административного ответчика о дате и времени судебного разбирательства надлежащими, рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика № №. На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель «332410», VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 04.02.2012; 

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: «Фольксваген Пассат», VIN: №, год выпуска 1989, дата регистрации права 21.10.2014, дата утраты права 22.08.2019.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 362, исчислил в отношении транспортных средств ФИО1 сумму транспортного налога за 2017 год в сумме 5 550 рублей (за грузовой автомобиль марка/модель «332410», государственный регистрационный знак №, в размере 4200 рублей, за автомобиль легковой марка/модель «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, в размере 1350 рублей), и 20.08.2018 направил в его адрес налоговое уведомление №44794040 от 10.08.2018, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 03.12.2018 года. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №725144 от 20.08.2018.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком суммы транспортного налога в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога не уплатил, инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки в размере 5 550 рублей исчислена сумма пени по транспортному налогу за 2017 год - 88 рублей 29 копеек.

Налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени от 04.02.2019 №10345, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5550 рублей и пени в сумме 88 рублей 29 копеек, а также предлагалось в срок до 01.04.2019 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается копией списка рассылки заказных писем №909755 от 05.03.2019 года. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности.

Задолженность в установленный в требованиях сроки полностью не погашена.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 23.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области был вынесен судебный приказ №2а-665/2019. 

09.12.2020 указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области отменен в связи с тем, что от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по указанным налогам и пени налогоплательщиком не оплачена.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 по налогам и пени, произведенным административным истцом, и не оспоренным административным ответчиком.

Согласно информации оГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району от 07.07.2021 № 4788, транспортное средство «332410», государственный регистрационный знак №, с 04.02.2012 по настоящее время принадлежит ФИО1

Административное исковое заявление МИФНС России № 3 по Пензенской области подано в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Доказательств, опровергающих требования МИФНС России № 3 по Пензенской области, не представлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена, заявленные требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением судом заявленных административным истцом требований в полном объеме и поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, предусмотренная пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5550 рублей, пеня в размере 88 рублей 29 копеек, на общую сумму 5638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек.

Реквизиты для перечисления: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области), ИНН получателя: 5809011654, КПП получателя: 580901001, счет получателя: №03100643000000015500, БИК: 015655003, Отделение Пенза, наименование платежа: транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 56643151, пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110, ОКТМО 56643151.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения.