Дело № 5-1051/2020

74RS0002-01-2020-007184-32 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Маркиз» 

<

адрес>А, кв. №), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд 

<

адрес> повторно поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Маркиз», предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Маркиз» предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие приложенные к нему материалы, в связи с неполнотой представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при его рассмотрении, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленных материалов административного дела ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> в отношении ООО «Маркиз», предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, в материалах дела имеются объяснения директора ООО «Маркиз» ФИО1, однако материалы дела не содержат сведения подтверждающие полномочия ФИО1 о том, что она является директором ООО «Маркиз».

Привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данные обстоятельства свидетельствуют о допущенных ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> нарушениях требований КоАП РФ, данные нарушения являются существенными, поскольку не позволяют полно, всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, что является основанием для возвращения дела об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков представленного материала, ввиду его неполноты. 

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Маркиз» и другие приложенные к нему материалы, в связи с неполнотой представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при его рассмотрении для устранения недостатков. 

Судья: п/п М.А.Рыбакова

Копия верна.

Судья: М.А. Рыбакова 

Помощник: ФИО4