Дело № 1-232/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 22 июля 2019 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Дубовицкого А.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мигуновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты> проживающего в АДРЕС 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 03 мая 2019 года совершил преступление – незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в утреннее время 03 мая 2019 года, точное время следствием не установлено, находился у себя по адресу: АДРЕС, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 03 мая 2019 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС посредством сети «Интернет» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 94,8 грамма, что является крупным размером, и произвел оплату в сумме 43000 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства.

Непосредственно после оплаты ФИО1 поступила информация, о нахождения скрытого места хранения наркотическое средство с указанием координат.

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере 03 мая 2019 года в дневное время, точное время следствием не установлено, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, прибыл в АДРЕС, где согласно имеющимся координатам из скрытого тайника, расположенного в 800 м. от АДРЕС, в АДРЕС, забрал и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 94,8 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 94,8 грамма, является крупным размером, ФИО1 положил в правый карман куртки с целью дальнейшего незаконного хранения и перевозки.

Далее ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 94,8 грамм, что является крупным размером, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, выехал из АДРЕС в АДРЕС, однако, 03 мая 2019 года в 18 часов 30 минут автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, на 1851 км. автодороги «АДРЕС» был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки, надетой на последнем, обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, вещество, представленное на исследование, является 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 94,7 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, независимо от их количества, является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество смеси, содержащей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, массой 94,8 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого адвокат Мигунова Н.П. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дубовицкий А.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

По месту жительства (л.д. 141, 144), 

<

данные изъяты>, ФИО1 характеризуется исключительно положительно, 

<

данные изъяты>

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, то, что он не судим, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д. 85-89), а также в своем объяснении (л.д. 46-47), данном им до возбуждения уголовного дела, рассказал о совершенном им преступлении, и в ходе предварительного следствия давал правдивые, признательные показания, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. 

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его материального положения, и обстоятельств дела, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, возвращен на хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, следует снять с ФИО1 обязательство по его ответственному хранению;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, возвращен на хранение свидетелю ФИО15 по вступлению приговора в законную силу, следует снять с ФИО16. обязательство по его ответственному хранению;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 94,6 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, возвращен на хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, снять с ФИО1 обязательство по его ответственному хранению;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, возвращен на хранение Свидетель №5, по вступлению приговора в законную силу, снять с Свидетель №5 обязательство по его ответственному хранению;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 94,6 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун