УИД 47RS0№-47 № (2-3337/2025;)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО9,

с участием представителя истцов ФИО12,

третьего лица ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рябовского городского поселения 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Тосненский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Рябовского городского поселения 

<

адрес>, в котором просил:

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО28 (девичья фамилия ФИО29) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи доли в квартире ФИО28 Г.Б., ФИО10 и ФИО3 принадлежало 2/6 доли в спорной квартире. После смерти ФИО3 наследство фактически приняли ФИО28 Г.Б. и ФИО10 После смерти ФИО10 наследство фактически приняла ФИО28 Г.Б. После смерти ФИО28 Г.Б. наследство фактически приняли истец ФИО2 и его сестра ФИО11 После смерти ФИО11 наследство фактически принял истец ФИО2 При оформлении наследства истцом, выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО28 Г.Б. имеется описка в инициалах ее матери ФИО3, в связи с чем, истец не может реализовать свои права на оформление наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Рябовского городского поселения Тосненского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заявление об отложении слушания дела не направлял.

Третье лицо ФИО27 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, уведомленных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просивших об отложении слушания дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 настоящей статьи).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО14 – отец, ФИО15 – мать.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил ОЗАГС Исполкома Колпинского райсовета депутатов трудящихся о заключении брака между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Исполкома Колпинского райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО29).

- актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Территориального управления Колпинского административного района Санкт-Петербурга на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО29).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: Петр – отец, ФИО13 – мать.

В ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО7).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: Петр – отец, ФИО13 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО30, жене- ФИО30.

ФИО21, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец, и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать.

В ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении ФИО28 Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Территориального управления Колпинского административного района Санкт-Петербурга на ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО28 Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО28 Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Суд считает установленным факт того, что ФИО28 Г.Б. и ФИО3 являлись дочерью и матерью, это подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО28 Г.Б. являлась родной дочерью ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25, продавцом, и ФИО3, ФИО21, ФИО10, покупателями, заключен договор купли-продажи доли квартиры, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателей в равных долях (по 1/3 доле каждому) недвижимое имущество – 2/6 доли от целой квартиры по номером 48 в жилом 

<

адрес>-а по 

<

адрес> 

<

адрес>, а покупатели приняли указанную долю квартиры и уплатили за нее нижеуказанную сумму. В пользователей покупателей переходит комната размером 16,10 кв.м.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Как следует из ответа нотариальной палаты 

<

адрес> наследственные дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 не заводились.

С заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 Г.Б. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился ФИО2, нотариусом Тосненского нотариального округа ФИО26 заведены наследственные дела: 115/2025 и 116/2025.

Из справки АО «Тепловые сети» следует, что совместно с ФИО28 Г.Б. проживали: ФИО2 и ФИО11

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив доводы сторон, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 проживает в квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, тем самым фактически приняли наследство.

Таким образом, спорная квартира, должна быть включена в наследственную массу.

Учитывая, что истец ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими наследство, то за ними должно быть признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности указанной квартиры в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о и признании права собственности на спорную долю в имуществе.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Рябовского городского поселения 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Санкт-Петербург, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Санкт-Петербург, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, гп. Рябово, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-009, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гп. Рябово, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).

Судья Корецкая Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.