Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 17 мая 2023 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания ФИО9.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания ФИО7

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО8 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая незаконность своих преступных действий, приобрел из неустановленного источника наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой – 1,39 грамма, которое было обмотано липкой лентой черного цвета, о чем не сообщил в правоохранительные органы и, не желая добровольно сдать его, хранил в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в рамках ОПМ «Мак», на западной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания в 350 метрах от 29 км. автодороги «Владикавказ-Чикола-Лескен 2» и в 10 метрах от металлических ворот одноэтажного кирпичного строения с вывеской «Облицовочные блоки», сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был остановлен гр. ФИО2, у которого при личном досмотре, в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой – 1,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Тем самым, ФИО2 в нарушение п.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, с целью последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, суд огласил его показания данные им в ходе предварительного расследований в соответствии со ст.276 УПК РФ из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился дома в 

<

адрес>, когда решил приобрести и употребить наркотическое средство «героин». Примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 приобрел наркотическое средство «героин», по цене 4 000 рублей за 1 грамм, посредством сети Интернет, через мессенджер «WhatsApp» у контакта, данные которого он не знает, но знает, что его называют «Якуб». Данный пользователь отправил ФИО2 фотографию, где располагается тайник с закладкой, с написанными на ней географическими координатами. Далее он вбил в навигатор в своем телефоне полученные географические координаты и понял, что данное место располагается в 

<

адрес> РСО-Алания. После этого, около 18 часов 00 минут ФИО2 вышел со своего домовладения и направился искать попутную машину, которая довезла бы до места, где располагалась тайник-закладка с наркотическим средством. Найдя попутную машину она довезла ФИО2 до селения 

<

адрес> РСО- Алания, а именно до поворота к месту его следования, далее, идя по навигатору, где были вбиты координаты тайника-закладки с наркотическим средством он направился пешком. Дойдя до нужного места, ФИО2 увидел маленькое дерево, которое соответствовало дереву с фотографией, полученной им по мессенджеру «WhatsApp». Подойдя ближе и немного поискав там, он нашел сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета и не став его раскрывать положил в правый наружный карман надетой на него черной спортивной куртки со вставками синего цвета и направился обратно к дороге, чтобы найти попутку и уехать в 

<

адрес> РСО-Алания. По пути он решил удалить переписку с контактом, у которого приобрел наркотическое средство, а также полученную от него фотографию с описанием тайника-закладки наркотического средства. Пройдя некоторое расстояние его остановили ранее неизвестные ФИО2 люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, представили свои служебные удостоверения. После этого один из сотрудников полиции спросил его, что он делает на указанном месте и имеется ли у него что-либо незаконно хранящееся. ФИО2 ответил сотрудникам полиции, что у него нет ничего незаконного, думая, что его не досмотрят. Сотрудники полиции не поверили ФИО2 и сказали, что проведут ему личный досмотр, после чего один из сотрудников полиции позвонил куда-то и попросил обеспечить присутствие двух понятых для проведения личного досмотра. Через некоторое время после этого на указанное место подъехала автомашина, на которой как он понял, доставили двоих понятых. Один из сотрудников полиции, подошел к нему и попросил подойти понятых, где разъяснил права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего попросил ФИО1 представиться, что он и сделал. Далее ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане надетой на нем черной спортивной куртки со вставками синего цвета был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, с купленным им наркотическим средством. Сверток был изъят, уложен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания на которой расписались понятые и ФИО2 Далее с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев моих рук, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые и он, также был изъят контрольный образец смыва и таким же образом упакован и опечатан. Далее сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица после ознакомления. По окончании личного досмотра ФИО1 доставили в отдел полиции 

<

адрес> для дачи объяснения по данному факту. Вину свою в незаконном приобретении и хранение наркотических средств он признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время ФИО2 не может назвать абонентский номер телефона, с которым связывался по мессенджеру «WhatsApp», так как удалил его сразу после обнаружения закладки и перед задержанием (т.1л.д.36-39).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5,А. из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия в рамках ОПМ «МАК» по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 19 часов 30 минут, на западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, примерно в 350 метрах от автодороги «Владикавказ-Чикола-Лескен 2» (участок местности по географическим координатам 43.13942, 44.39570) был остановлен гр. ФИО2, у которого они решили поинтересоваться, что он делает на указанном месте, так как была информация о том, что он возможно незаконно приобрел наркотическое средство. Подойдя к ФИО2, они представились, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения. На вопрос, что он делает на данном месте и куда он направляется, он начал вести себя подозрительно и сказал, что торопится домой. На вопрос имеется ли у него что-либо незаконное, он ответил, что у него при себе ничего незаконного нет. Далее они пояснили ему, что у него будет проводиться личный досмотр, и попросили оставаться на месте. После этого о/у ФИО5 позвонил по мобильному телефону в ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о задержании мужчины по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, при этом попросил обеспечить присутствие двух понятых для проведения личного досмотра. Через некоторое время на указанное место были доставлены понятые. Далее ФИО5 подошел к задержанному мужчине, а также подозвал понятых, после чего попросил задержанного представиться, на что он представился ФИО2. Затем он разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем черной спортивной куртки со вставками синего цвета был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом. На вопрос, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это героин, который он приобрел для личного употребления. Сверток с веществом был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 Далее с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей № Отдела МВД России по 

<

адрес>, на которых расписались ФИО2 и понятые, таким же образом был упакован и опечатан контрольный образец смыва. ФИО5 составил соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписались все участвующие лица (т.1 л.д.58-60). 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчине, подозреваемого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Так как он располагал свободным временем, он согласился. ФИО6 и второй понятой, который также был приглашен сотрудниками полиции, на автомашине, были доставлены на западную окраину 

<

адрес>, РСО-Алания, где находились сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> и задержанный мужчина. Один из сотрудников полиции подошел к задержанному мужчине и попросил подойти его и второго понятого, где разъяснил им их права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Далее сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, что тот и сделал, представившись ФИО2, после чего последнему был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем черной спортивной куртки со вставками синего цвета был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом. На вопрос, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это героин, который он приобрел для личного употребления. Сверток с веществом был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались он, второй понятой и ФИО2 Далее с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей № Отдела МВД России по 

<

адрес>, на которых расписались ФИО2, он и второй понятой, таким же образом был упакован и опечатан контрольный образец смыва. Сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписались все участвующие лица (т.1 л.д.92,93).

-протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре у ФИО2 в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток черного цвета, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 (т.1 л.д.8-15).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, подозреваемый ФИО2 указал на место приобретения им героина и место его задержания 30.06.2022г. (т.1 л.д.47-51). 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу пластичное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, массой на момент проведения экспертизы 1,36 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин) (т.1л.д.73-79). 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 1,33 гр. (без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества) признано вещественным доказательством (л.д.89).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органам дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 1,33 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, героин отнесен к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, значительный крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – героин признается количество, превышающее 0,5 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства героин весом 1,39 грамма, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 0,5 грамм. 

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство героин, в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, принимал участие в специальной военной операции, где получил ранение согласно справке в виде перелома оснований средних фаланг второго, третьего, пятого пальцев правой кисти. Осколочное слепое ранение второго пальца правой кисти.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, и размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения виновным дохода, необходимого для проживания. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ. 

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 1,33 гр. (без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО – Алания после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40(сорок) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), массой 1,33 гр. (без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества) являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО – Алания по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумму назначенного штрафа направить в УФК по РСО – Алания (Министерство внутренних дел по 

<

адрес> Алания) ИНН ДД.ММ.ГГГГ, Р/с 40№, ГРКЦ НБ РСО-А Банка России 

<

адрес>, БИК №, л/с №, ОКТМО 

<

адрес> – №: №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО10