П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 25 марта 2021 года 

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, по ст.6.1.1. КРФ об АП, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве разногласий по воспитанию детей произошел словесный конфликт с ФИО5 в ходе которого ФИО1 нанес последней руками два удара: в область головы, под рёбра, давил на шею, в результате чего ФИО6 испытала физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП. ФИО1 виновным себя признал и пояснил, он причинил физическую боль супруге при указанных обстоятельствах, о случившемся очень сожалеет, такое больше не повториться, в настоящее время они с женой примирились.

Потерпевшая ФИО7 пояснила, что действительно у них с супругом произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей руками два удара в область головы, под рёбра, давил на шею, в настоящее время они помирились, просила прекратить производство по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП ОМВД России по г/о Протвино, копией карточки происшествия №№ объяснениями ФИО1, ФИО8 копиями протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., данными о привлечении к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП. 

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО1 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. 

Судья: