Дело № 2-4795/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по должности председателя правления ГСК «ПАТП-1» ФИО2, при секретаре Репиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и Гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, просила признать за нею право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «ПАТП-1».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика по должности председатель правления ГСК «ПАТП-1» ФИО2 в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и Администрация города Вологды, будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили в суд отзывы, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на помещение, предоставленное кооперативом, у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Членской книжкой и справкой председателя правления ГСК «ПАТП-1» от 04 июня 2016 года подтверждается, что ФИО1 является членом «ПАТП-1» с 2006 года, паевые взносы выплатила, владеет гаражным боксом №, который построен на земельном участке, выделенном ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных овощехранилищ и гаражных боксов. 

Согласно кадастровому паспорту помещения от 05 декабря 2013 года гаражный бокс № площадью 11,8 кв.м. в ГСК «ПАТП-1» имеет кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что с момента приобретения гаражного бокса и до сегодняшнего дня истец пользуется гаражным боксом № как своим собственным, использует его по целевому назначению, поддерживает его в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии, осуществляет необходимый текущий ремонт помещения, следит за его сохранностью.

Учитывая, что гаражный бокс №, находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, выплатила паевые взносы, то есть фактически приобрела право собственности на гаражный бокс № в ГСК «ПАТП-1», а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за нею право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 11,8 квадратных метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив «ПАТП-1».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 11,8 квадратных метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив «ПАТП-1».

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года.