ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, 

<

данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на автодороге 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес 6-7 ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив тем самым физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что свои объяснения поддерживает и дополнений к ним не имеет, а также просил ФИО1 строго не наказывать, поскольку они примирились. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке автодороги 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ему не менее 6-7 ударов кулаком по лицу, от чего он получил телесное повреждение около правого глаза, испытал физическую боль и моральные страдания. 

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердил изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности обстоятельства нанесения ему побоев.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей и планом-схемой, им является участок местности 

<

адрес> Чувашской Республики. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 показал, что именно на осматриваемом участке местности ФИО1 нанес ему побои. 

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день они вместе с ФИО1 и Потерпевший №1 на автомашине 

<

данные изъяты> выехали в поле 

<

адрес>. По дороге Потерпевший №1 ругался в адрес ФИО1, однако в машине драки не было. По приезду в поле последние вышли из машины и о чем-то разговаривали, потом ФИО1 сел в машину и они уехали, а Потерпевший №1 остался там же в поле.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков лица. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Определить давность образования повреждения не представляется возможным ввиду не полного описания морфологических свойств. Исходя из характера и количества отмеченных повреждения, количество травматических воздействий было не менее 1 раза. Исходя из характера, локализации, количества повреждений у Потерпевший №1, они могли быть получены от травматического воздействия в область головы при любых обстоятельствах, предполагающих возможность прямых травмирующих воздействий в указанную поврежденную область тела. 

Из справки ИБД-регион следует, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако имеет склонность к совершению иных правонарушений, а также преступлений. 

Согласно справке БУ Чувашской Республики «Ибресинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии». 

Из справки диспансерного отделения № 3 БУ Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики следует, что в данном отделении имеется медицинская документация в отношении ФИО1 в связи с обращением. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автодороге 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес 6-7 ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021180053389252.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья