Дело № 2-2608/2021

50RS0

<

№ обезличен>-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> по 

<

дата>, и являются родителями несовершеннолетней ФИО2 

<

дата> г.р. Ребенок проживает с истцом. С учетом того, что ответчик скрывает свои доходы от истца, просит взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 1,5 величины прожиточного минимума. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленного размера алиментов.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

...> от 

<

дата>, свидетельством о расторжении брака серии 

<

...> от 

<

дата>.

В браке 

<

дата> родилась ФИО2 о чем имеется свидетельство о рождении серии 

<

...> от 

<

дата>.

В соответствии со ст.80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В п. 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца, в среднем расходы на содержание несовершеннолетней дочери сторон, а именно питание, отдых, коммунальные услуги, приобретение игрушек, одежды, оплата детского сада и занятий английским языком составляют 35 000 руб. в месяц.

Согласно объяснениям представителя ответчика, он в настоящее время не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации, доход ФИО3 от сдачи в аренду нежилого помещения в 2020 г. составил 558 000 руб.

В квартире № 333 по адресу: МО, 

<

...>, зарегистрированной на ответчика проживает истец с дочерью.

Согласно представленному договору найма жилого помещения от 

<

дата> ответчик арендует квартиру № 64, по адресу: 

<

...>, с размером арендной платы – 45 000 руб. в месяц.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом отсутствия у ответчика дохода помимо сдачи недвижимого имущества в аренду, суд полагает необходимым определить размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. до достижения его совершеннолетия.

Доводы ответчика о невозможности выплачивать заявленный размер алиментов, в связи с наличием срочных кредитных обязательств, суд признает несостоятельными, поскольку указанная задолженность у ответчика возникла после расторжения брака и связана с его волей.

Доводы истца о наличии у ответчика большого количество объектов недвижимого имущества в собственности не доказывают величину его дохода. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 

<

дата> г.р. в пользу ФИО1 

<

дата> г.р. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 

<

дата> г.р., в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в размере 13 317 руб., с последующей индексацией пропорционально росту соответствующей величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. до достижения совершеннолетия, а именно до 

<

дата> г.

В удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов