ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2017 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе словесной ссоры нанес ФИО2 побои, причинив тем самым ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что он действительно поругался с ФИО2, однако никаких побоев он ей не наносил.

Защитник ФИО1 Казазаев Н.А. указал на отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры нанес ей удар в 

<

данные изъяты>, причинив тем самым физическую боль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП. 

Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены рапортом дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснениями ФИО2, заключением эксперта №, в соответствии с которыми у ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен 

<

данные изъяты> расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, справкой ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» № от ДД.ММ.ГГГГ а также пояснениями потерпевшей ФИО2

Также в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, суд принимает свидетельские показания 

<

данные изъяты> являющегося очевидцем произошедшего события, и показания которого в части обстоятельств нанесения побоев, их локализации, полностью согласуются с показаниями потерпевшей. Оснований не доверять пояснениям свидетеля, предупрежденного судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. 

Таким образом, оценив представленные доказательства и пояснения сторон в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. 

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

К доводам ФИО1 о его невиновности суд относиться критически, поскольку доказательств в их подтверждение суду не представлено. 

При этом судом принято во внимание, что при осмотре ФИО2 в ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» и в ходе проведения СМЭ у потерпевшей обнаружены повреждения, которые согласуются с показаниями самой потерпевшей, показавшей в судебном заседании на локализацию ударов, а также с показаниями свидетеля ФИО4 

Факт прохождения СМЭ ДД.ММ.ГГГГ. не исключает возможность причинения выявленных у ФИО2 на момент осмотра повреждений ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в заключении эксперта указано, что по своей давности кровоподтек на левой стопе может соответствовать сроку образования 

<

данные изъяты> суток на момент осмотра. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судом принято во внимание личность виновного, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что вину он не признал, в содеянном не раскаялся. 

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Кузубова