Дело № 2 - 1089/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 июня 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 20 июля 2013 года в размере 119734 рубля 72 копейки, о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3594 рубля 69 копеек. В обоснование иска указано, что 20 июля 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 170000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 6400 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счёл возможным рассмотрение дела при указанной явке, в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В ходе судебного заседания установлено, что 20 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № М0РIP320S13071901989 на получение кредита наличными. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными, а также на основании Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк».

Из вышеуказанной анкеты-заявления от 20 июля 2013 года следует, что ФИО1 просил ОАО «Альфа-Банк» заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк».

В судебном заседании установлено, что сумма кредитования составила 170000 рублей на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 6400 рублей. 

Пунктом 2.1, 2.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», предусмотрено, что банк обязуется предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении. Кредит предоставляется в российских рублях. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. 

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий, датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет. 

Пунктом 2.7 Общих условий установлено, что датой погашения соответствующей части кредита будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета/текущего кредитного счета и зачисления указанной суммы на счет банка.

Пунктом 2.8 Общих условий установлено, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п.п. 5.1 – 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, в части уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года 2% от суммы неуплаченной в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Как следует из п.п. 6.1 Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента.

Пунктом 6.4 Общих условий установлено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Банк свои обязательства по заключенному кредитному соглашению выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 170000 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 10.03.2017 года, выписками по счету, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Таким образом, ответчиком был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство, в силу п. 6.4 Общих условий предоставления потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», является основанием для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии с Уставом АО «АЛЬФА-БАНК» от 16.12.2014 года решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014 года наименование Банка изменены на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, подтверждающих их, суду не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 13 марта 2017 года составляет 119734 рубля 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 90840 рублей 64 копейки, начисленные проценты (за период с 20 июля 2013 года по 17 июня 2015 года) – 5470 рублей 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 5165 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 18258 рублей 97 копеек. 

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его верным.

Анализируя вышеизложенное, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по Соглашению о кредитовании № № от 20 июля 2013 года, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату основного долга, а также неустойки за просроченные проценты, поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платежей в погашение займа. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20 июля 2013 года, подлежит взысканию денежная сумма в размере 119734 рубля 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 90840 рублей 64 копейки, начисленные проценты (за период с 20 июля 2013 года по 17 июня 2015 года) – 5470 рублей 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 5165 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 18258 рублей 97 копеек.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3594 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20 июля 2013 года в размере 119734 рубля 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 90840 рублей 64 копейки, начисленные проценты (за период с 20 июля 2013 года по 17 июня 2015 года) – 5470 рублей 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 5165 рублей 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 17 марта 2015 года по 17 июня 2015 года) в размере 18258 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Огородникова 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2017 года.