Дело № 2-1458/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 июля 2020 года г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29 сентября 2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее - Заёмщик) заключили №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 1 750 000 рублей на срок по 29 сентября 2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% в день на сумму просроченной задолженности, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов, согласно Договорe, должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме 29 сентября 2018г.

Ответчиком допущено нарушение - отсутствует погашения основного долга и процентов, начиная с 12 июня 2019 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга иуплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок до 19.05.2020. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа.

По состоянию на 21 мая 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 872 834,83 рублей.

Истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывалось 10% от суммы задолженности по пени. С учетом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору составляет 1800200,75 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 1 605 735,89 рублей; сумма задолженности по процентам -186 394,41 рублей; сумма задолженности по пени- 8 070,45 рублей.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1800 200,75 рублей, расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) - ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительных причинах неявки ответчика и неполучения им судебного извещения, у суда не имеется. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

29 сентября 2018 года Банк ВТБ (ПАО) и заемщик ФИО1 заключили договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 1 750 000 рублей на срок по 29 сентября 2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% в день на сумму просроченной задолженности, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Банком исполнены условия кредитного договора - заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 750 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). 

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с 12 июня 2019 года допустил длительное непрерывное нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 21 мая 2019 года у ответчика возникла просроченная задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности составляет 1 800 200,75 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 1 605 735,89 рублей; сумма задолженности по процентам -186 394,41 рублей; сумма задолженности по пени - 8 070,45 рублей. В расчете задолженности истцом учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней истцом. 

В адрес ответчика истцом было направлено требование от 27.03.2020 о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими условиям кредитного договора, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 800 200 (один миллион восемьсот тысяч двести) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 201 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2018 года по состоянию на 21 мая 2020 года в общей сумме 1 800 200 (один миллион восемьсот тысяч двести) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 605 735,89 рублей, по процентам в размере 186 394,41 рублей, пени - 8070,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 201 рубль. 

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева 

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-65