Р Е Ш Е Н И Е

 2-1744/2017

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 31 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий, возложении обязанности по восстановлению на соответствующем учете, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ухтинский суд с иском об оспаривании постановления администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г. № .... о снятия её и членов семьи ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «молодая семья», возложении обязанности по восстановлению на соответствующем учете. В обоснование иска указывая, что оспариваемое решение принято с нарушением действующего законодательства. Место жительства семьи Донюшко, состоящей из трех человек, не изменилось, жилищные условия семьи не улучшились, на одного члена семьи приходится менее учетной нормы жилого помещения, установленной в г.Ухте. Ответчиками необоснованно учтено жилое помещение, расположенное по адресу:...., общей площадью .... кв.м., приобретенное по договору купли-продажи от 

<

...> г. свекровью истца А.А., поскольку свекровь членом семьи истца не является, семья истца не имеет никаких прав на приобретенное свекровью жилое помещение. 

В судебном заседании ФИО1 и её представитель по ходатайству ФИО3 на требованиях настаивали в редакции заявления. 

Представители администрации МОГО «Ухта» ФИО4 и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» ФИО5 исковые требования не признали в полном объеме, указывая, что решение о снятии семьи ФИО1 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий принято в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО6 в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Допрошенная в качестве свидетеля А.А. в суде показала, что членом семьи ФИО1 не является, семья сына проживает в одной комнате, свидетель и её мать-в другой, совместного хозяйства не ведут. Она приобрела в .... году жилой дом в .... для садоводства, дом неблагоустроенный.

Выслушав стороны, свидетеля А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г. № .... во исполнение решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г. по гражданскому делу № ...., оставленного без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 

<

...> г., определения Ухтинского городского суда от 

<

...> г., ФИО1 и члены её семьи ФИО6 (супруг), несовершеннолетний Я.Е.. .... г.р.(сын), приняты на учет граждан на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «молодая семья» с 

<

...> г.. 

Постановлением и.о. руководителя администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г. № .... молодая семья ФИО1 в составе 3 человека: ФИО1, ФИО2 признаны участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на .... годы». 

Из материалов учетного дела следует, что одним из условий принятия на учет явилось обеспечение молодой семьи жилым помещением менее учетной нормы, установленной в МОГО «Ухта» -11 кв.м.(решение Совета МОГО «Ухта» от 01 марта 2006 года № 23). Как на момент принятия на учет, так и на момент вынесения оспариваемого решения семья ФИО1 проживает в квартире по адресу:...., общей площадью-.... кв.м., в которой .... доля в праве собственности принадлежит ФИО6, .... доля- свекрови истца А.А. 

Иных жилых помещений в собственности или на ином праве пользования у истца и членов её семьи нет, данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. 

Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г. № .... ФИО1 с составом семьи ФИО2 снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий. Оспариваемое решение было принято администрацией МОГО «Ухта» с учетом того, что члены семьи обеспечены жилым помещением более учетной нормы, для определения уровня обеспеченности молодой семьи общей площадью жилых помещений учтено жилое помещение, приобретенное свекровью истца А.А. по договору купли-продажи от 

<

...> г., жилой дом расположен в ...., общей площадью .... кв.м. 

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона Республики Коми от 05 апреля 2005 года № 30-Р3 "О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья" имеющими право на улучшение жилищных условий с использованием социальных выплат на строительство или приобретение жилья признаются граждане: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Пунктом 2 статьи 51 Жилищного кодекса РФ установлено, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. 

Положениями п.7 приложения № 4 к подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы» (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2016 года № 466), установлено, что при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

Согласно п.2 ч.7 ст. 3 Закона Республики Коми "О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья" снятие граждан с учета осуществляется уполномоченным органом в случае утраты оснований, дающих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья.

Как установлено в суде, только супруг истца ФИО6 имеет право на .... долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ...., остальные члены молодой семьи Донюшко жилых помещений в собственности не имеют. Жилых помещений в пользовании на условиях договора социального найма семья Донюшко не имела.

Ответчиками необоснованно учтено жилое помещение, приобретенное свекровью истца А.А., поскольку последняя членом семьи истца не является, на указанное жилое помещение ФИО1 и члены её семьи никакого права не имеют. 

На день принятия оспариваемого решения жилищные условия молодой семьи не изменились, не улучшились, соответственно, отсутствовали основания для снятия ФИО1 составом семьи три человека с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Признать незаконным постановление руководителя администрации МОГО «Ухта» от 

<

...> г. № .... о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий ФИО1 и членов её семьи ФИО6 (супруга) и Я.Е. (сына), обязать восстановить семью ФИО1 на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по программе молодая семья с 

<

...> г.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е с 06 июня 2017 года.

Судья- М.В.Корниенко.