КОПИЯ

Дело №1-614/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Михалевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Селезнёва С.И., представившего ордер №250 от 17.09.2025г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – А7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А9, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Х, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа от 24.05.2018г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, обязан выплачивать в пользу А7 алименты на содержание несовершеннолетних детей – А1, 00.00.0000 года года рождения, А2, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 23.05.2018г. и до совершеннолетия А1 и на содержание несовершеннолетнего ребенка - А2, 00.00.0000 года года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 19.06.2021г. и до совершеннолетия А2.

11.07.2018г. на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство У в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

18.06.2021г. А1, 00.00.0000 года года рождения, достигла совершеннолетия, в связи с чем, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на указанного ребенка, была прекращена.

11.12.2024г. постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 24.12.2024г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: А2, 00.00.0000 года года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за период неуплаты средств с 01.01.2024г. по 30.09.2024г., и ему судом назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание ФИО1 отбыл 21.12.2024г. 

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает по прошествии одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть 21.12.2025г.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.07.2018г. в отношении него исполнительного производства, проживая в Октябрьском районе г. Красноярска по Х, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А2, 00.00.0000 года года рождения, в сумме 100304 рубля 79 копеек, начисленных за декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года, в период с 01.01.2025г. по 23.06.2025г. не произвел. 

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.03.2025г. по 23.06.2025г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А2, 00.00.0000 года года рождения, в нарушение решения суда от 24.05.2018г., в связи с чем, 24.06.2025г. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

30.12.2024г. ФИО1 внес на депозитный счет отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску денежные средства за реализацию арестованного имущества, 929 рублей 46 копеек перечислены А7, что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности по алиментам.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка А2, 00.00.0000 года года рождения, за период с 01.12.2024г. по 31.05.2025г. составила 148992 рубля 29 копеек.

По состоянию на 01.06.2025г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка А2,00.00.0000 года года рождения, составляет 1678525 рублей 93 копейки.

По состоянию на 24.06.2025г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка А2, 00.00.0000 года года рождения, составляет 1697372 рубля 70 копеек.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичной оплаты по алиментным платежам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Селезнёв С.И. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А2 – А7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Левицкого С.В., не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КНД и КПНД, врача нарколога и психиатра он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД, врачей нарколога и психиатра не значится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, состоит в фактических брачных отношениях, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка его гражданской супруги.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО1 в целом, суд с учетом имущественного положения ФИО1, а также влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец