УИД 77RS0033-02-2026-000814-10

Дело № 1-213/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 марта 2026 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврилиной К.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЮАО г.Москвы ФИО1,

подсудимой ФИО,

ее защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № 18553 и ордер № 214 от 29.01.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО в точно неустановленное следствием время, не позднее 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидиновалерофенон; PVP; a-PVP), наркозависимым гражданам и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, осознавая при этом противозаконность преступных действий по незаконному сбыту веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство, опасность их употребления для здоровья человека, а также распределив роли каждого в преступной группе, при совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, ей (ФИО) неустановленный следствием соучастник преступления должен был незаконно приобрести для преступной группы с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидиновалерофенон; PVP; a-PVP), после чего передать их ей (ФИО), которая, выполняя свою роль в преступной группе, в рамках единого с неустановленным следствием соучастником преступления преступного умысла должна была расфасовать полученные вещества на удобные для хранения и последующего распространения свертки, после чего разложить их в укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, в качестве «тайников-закладок», после чего осуществить фотографирование мест размещения указанных «тайников-закладок» и отправить их неустановленному следствием соучастнику преступления с указанием координат и адресов данных «тайников-закладок» посредством мультимедийного сообщения сети интернет.

Реализуя общий корыстный преступный умысел, направленный на достижение общего преступного результата – незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и извлечения от указанной деятельности материальной выгоды, она (ФИО) совместно с неустановленным следствием соучастником, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, в целях последующего незаконного сбыта, вещества, общей массой 20,05 г, которые, согласно заключениям экспертов № 4/1548 от 21.10.2025 года, № 4/1547 от 21.10.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидиновалерофенон; PVP; a-PVP), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые неустановленный следствием соучастник преступления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно ранее распределенным ролям в преступной группе, в целях исполнения общего с ней (ФИО) преступного умысла – незаконного сбыта наркотических средств, и поместил в тайник-закладку по неустановленному следствием адресу, при этом сообщив ей (ФИО) о месте нахождении данного тайника, посредством сети интернет. Далее, она (ФИО), не позднее 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года извлекла из оборудованного соучастником преступления «тайника» вещества общей массой 20,05 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидиновалерофенон; PVP; a-PVP), после чего перенесла вышеуказанные наркотические средства по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где осуществила фасовку наркотических средств.

Далее, она (ФИО) во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения тайников-закладок, то есть свертков с наркотическими средствами в различных местах г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием время, не позднее 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года прибыла по адресу: АДРЕС, где в дыре в стене, расположенной в правой стороне тамбура при входе в подъезд № 1 осуществила тайник – закладку свертка с веществом массой 0,26 г., содержащим в своем составе согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № 4/1547 от 21 октября 2025 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP).

Однако, она (ФИО) не смогла довести единый с неустановленным соучастником преступления преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как примерно в 13 часов 00 минут 13 октября 2025 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Артековская, дом 2 корпус 2, подъезд 2 была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные оставшиеся вещества массами: 0,62 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,90 г., 0,85 г., 0,90 г., 0,93 г., 0,84 г., 0,91 г., 0,87 г., 0,94 г., 0,80 г., 0,79 г, 0,85 г., 0,99 г., 1,03 г., 0,88 г., 0,86 г., 1,01 г., 1,02 г., общей массой 19,79 г., которые согласно заключения эксперта № 4/1548 от 21.10.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидиновалерофенон; PVP; a-PVP), были обнаружены и изъяты в ходе ее (ФИО) личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 13 октября 2025 года по адресу: АДРЕС, из бюстгальтера, надетого на последней.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 октября 2025 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, в дыре в стене, расположенной в правой стороне тамбура при входе в подъезд № 1, было обнаружено и изъято вещество массой 0,26 г., которое согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № 4/1547 от 21 октября 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP).

Таким образом, она (ФИО) и неустановленный следствием соучастник преступления, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее (ФИО) и неустановленного следствием соучастника преступления обстоятельствам, а вышеуказанные наркотические средства общей массой 20,05 г., были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории РФ

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО, вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, показала, что действительно за вознаграждение должна была получить от неизвестного лица наркотическое средство, которое должна была расфасовать на свертки, после чего разложить их в «тайниках-закладках», осуществить фотографирование мест и отправить их неустановленному соучастнику, в связи с чем, она 13.10.2025 забрала сверток с наркотическим средством, дома его расфасовала на удобные свертки и проследовала по адресу: АДРЕС, где в дыре в стене осуществила тайник – закладку свертка, после чего выйдя из подъезда, была задержана сотрудниками полиции.

Суд, допросив подсудимую, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, установлена в судебном заседании и полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами.

Так вина подсудимой подтверждается показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в он является оперуполномоченным ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, в отдел поступила оперативно-значимая информация в отношении неустановленного лица, женского пола, славянской народности, по имени ФИО, которая согласно полученной информации причастна к незаконному обороту наркотических веществ на территории Южного административного округа г. Москвы, а именно, осуществляет сбыт наркотического средства «Соль» бесконтактным способом, посредством осуществления «тайников — закладок», в районе АДРЕС. Сотрудниками ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: АДРЕС. 13 октября 2025 года, примерно в 12 час 00 минут сотрудники ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве расположились с обоих сторон жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Примерно в 12 часов 55 минут, женщина, схожая по приметам, и неизвестный мужчина зашли в подъезд № 2, вышеуказанного дома, было принято решение задержать данных граждан в подъезде этого дома. Таким образом, примерно в 13 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО были задержаны: ФИО и ФИО Данным гражданам они разъяснили, что у них имеются сведения об их причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, с целью проверки данных сведений в отношении них будут проведен личный досмотр на предмет отыскания предметов и веществ оборот, которых запрещен на территории РФ. Были приглашены четверо представителей общественности (двое женщин) и (двое мужчин) для производства вышеперечисленных мероприятий. Перед началом личного досмотра ФИО был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и иные вещества, а также иные материалы и предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. На что ФИО пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество Соль, после чего в ходе личного досмотра, была обнаружена колба прозрачного цвета с веществом внутри, 6 свертков из бумаги белого цвета, 5 свертков белого цвета, 5 свертков серого цвета, 5 свертков красного цвета, данные свертки и колба были изъяты и упакованы в сейф пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, так же по данному факту были составлены соответствующие протоколы, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, так же у ФИО был изъят ее мобильный телефон «РОСО». У ФИО был изъят мобильный телефон марки Редми в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. После проведения личного досмотра ФИО сообщила, что ранее с целью сбыта, разместила тайник закладку по адресу: АДРЕС. По данному адресу была вызвана СОГ, которые в присутствии понятых изъяли сверток с веществом. После чего ФИО и ФИО были доставлены в Отдел МВД России по Нагорному району г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 193-195).

Указанное выше также подтверждается исследованными материалами дела.

Так, согласно рапорта от 13.10.2025 и соответствующего постановления оперуполномоченного ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО, в ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве поступила оперативно значимая информация в отношении неустановленного лица, женского пола, славянской народности, по имени ФИО, которая согласно полученной информации причастна к незаконному обороту наркотических веществ на территории Южного административного округа г. Москвы, а именно, осуществляет сбыт наркотического средства «Соль» бесконтактным способом, посредством осуществления «тайников — закладок», в районе АДРЕС. Исходя из вышеизложенного, в целях выявления, пресечения и раскрытия, а также документирования преступной деятельности вышеуказанного лица, с санкции руководства Управления было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: АДРЕС (том 1, л.д. 21, 22-23).

Из содержания справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13.10.2025 года, следует, что ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативно-значимая информация в отношении неустановленного лица, женского пола, славянской народности, по имени ФИО, которая согласно полученной информации причастна к незаконному обороту наркотических веществ на территории Южного административного округа г. Москвы, а именно, осуществляет сбыт наркотического средства «Соль» бесконтактным способом, посредством осуществления «тайников — закладок», в районе АДРЕС. Сотрудниками ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: АДРЕС. 13 октября 2025 года, примерно в 12 час 00 минут сотрудники ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве расположились с обоих сторон жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Примерно в 12 часов 55 минут, женщина, схожая по приметам, и неизвестный мужчина зашли в подъезд № 2, вышеуказанного дома, было принято решение задержать данных граждан в подъезде этого дома. Задержанными оказались ФИО и ФИО (том 1, л.д. 24).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО 13.10.2025 была задержана ФИО, которая подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота запрещенных веществ (том 1 л.д. 9).

Согласно протокола личного досмотра от 13.10.2025 года, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут у ФИО в ходе личного досмотра из левого наружного кармана был изъят мобильный телефон «РОСО», из бюстгальтера изъята пластиковая колба с веществом внутри, 6 свертков из бумаги белого цвета, 5 свертков из изоленты белого цвета, 5 свертков из изоленты серого цвета, 5 свертков из изоленты красного цвета (том 1 л.д. 34-37).

Согласно справки об исследовании № 4/319-и от 13.10.2025 года, вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО, представленные на исследование, (объекты 1-4) вещества массами 0,62 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,93 г. - общей массой 3,45 г содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (а именно a-пирролидиновалерофенон (PVP) (том 1 л.д. 39-40).

Согласно заключения эксперта № 4/1548 от 21.10.2025 г., объекты массами 0,61 г., 0,92 г., 0,96 г., 0,92 г., 0,97 г., 0,90 г., 0,85 г., 0,90 г., 0,93 г., 0,84 г., 0,91 г., 0,87 г., 0,94 г., 0,80 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,99 г., 1,03 г., 0,88 г., 0,86 г., 1,01 г., 1,02 г – общей массой 19,75 г., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP) (том 1 л.д. 43-49).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.10.2025 (с фототаблицей), в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 16 часа 25 минут по 17 часов 00 минут в дыре в стене, расположенной в правой стороне при входе в подъезд № 1 по адресу: АДРЕС обнаружен и изъят сверток с веществом, при этом ФИО пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство соль, которое она разместила в качестве закладки для последующего сбыта (том 1 л.д. 78-88).

Согласно справки об исследовании № 4/320-и от 13.10.2025 года, вещество массой 0,26 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в дыре в стене, расположенной в правой стороне при входе в подъезд № 1 по адресу: АДРЕС, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (а именно a-пирролидиновалерофенон (PVP) (том 1 л.д. 90-91).

Согласно заключения эксперта № 4/1547 от 21.10.2025 года, вещество массой 0,25 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в дыре в стене, расположенной в правой стороне при входе в подъезд № 1 по адресу: АДРЕС, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно, а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP) (Том 1 л.д. 94-99).

Согласно протокола осмотра от 28.10.2025 года, осмотрены и соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами - сейф-пакеты, в которых находятся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство, изъятые во время личного досмотра у ФИО, а так же во время осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО (том 1 л.д. 101-102, 103-105).

Согласно протокола осмотра предметов от 14.10.2025 г, осмотрен и соответствующим постановлением признан вещественным доказательством - принадлежащий ФИО телефон марки «POCO» в корпусе голубого цвета в белом чехле, в котором имеется информация, подтверждающая преступную деятельность ФИО, а именно в приложении «Галерея» обнаружены фотографии расположения тайников-закладок с отмеченными на них графическими указателями конкретных мест, координатами и указанием адреса (том 1 л.д. 52-73, 76, 77).

Таким образом, вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы. Так, все письменные и вещественные доказательства, положенные в основу данного судебного решения, получены в результате проведения с соблюдением норм уголовно-процессуального закона соответствующих следственно-процессуальных действий, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Анализируя заключения химических судебных экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, суд находит их законными и обоснованными, поскольку они составлены, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по представленным на экспертизы материалам. В связи с чем, сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия, осуществленные в отношении ФИО 13.10.2025, были проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для их проведения и на основании решений, принятых соответствующими должностными лицами, уполномоченными на санкционирование вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, а доказательства, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом и могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности вышеуказанных показаний свидетеля, поскольку, в ходе предварительного следствия, он давал в целом последовательные и непротиворечивые показания, которые взаимосогласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля суд не усматривает, поскольку, до произошедших событий, которые относятся к существу рассматриваемого уголовного дела, он подсудимую не знал, в каких-либо личных неприязненных, деловых или иных отношениях не состояли, долговых обязательств не имели. Оснований полагать, что в ходе предварительного следствия и суда со стороны подсудимой имел место самооговор, у суда также не имеется.

В связи с чем, суд считает их показания правдивыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, и находит возможным положить их в основу приговора.

Кроме того, виновность ФИО также подтверждается письменными материалами уголовного дела, подробно исследованными в ходе судебного заседания по обстоятельствам задержания подсудимой, обнаружения у ФИО мобильного телефона, осмотра данного телефона, изъятия наркотических средств с участием подсудимой, а также заключениями химических экспертиз и вещественными доказательствами.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют, в том числе, показания свидетеля ФИО об обстоятельствах задержания и изъятия наркотического средства, который в судебном заседании также пояснил, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО занимается незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждается протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическим средством, которые ФИО намеревалась разложить по тайникам-закладкам, а также сверток, который она заложила в месте его обнаружения, внутри которых находилось наркотическое средство.

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО и ее соучастника свидетельствуют их совместные и согласованные действия при совершении преступления, в ходе которого каждый выполнял заранее оговоренную отведенную ему роль, направленную на достижение общей преступной цели.

Вместе с тем, довести преступление до конца подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 13.10.2025 ее незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а обнаруженные наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Действия сотрудников ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, как в рамках оформления обязательных документов для последующего проведения ОРМ, так и в ходе получения доказательств по итогам проведенного ОРМ, выполнены в строгом соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности".

Из установленных обстоятельств бесспорно следует, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у ФИО независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличение причастных к этому лиц, и соответствовали положениям ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности".

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО обвинения и квалифицирует действия ФИО по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО суд квалифицирует как неоконченное преступление, поскольку умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное распространение наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, до конца доведены не были по независящим обстоятельствам, в результате задержания подсудимой сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования ФИО проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, ФИО хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала. У нее обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). У ФИО не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. С учетом наличия у ФИО синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (том 2 л.д. 17-19).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, ФИО следует считать вменяемой.

Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимой наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Так, подсудимая ФИО на учете в НД и ПНД не состоит (том 2, л.д.11,13), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 05.11.2009 г.рождения (т. 1 л.д. 231), и малолетнего ребенка, который имеет инвалидность (т.1 л.д.233), судима 26 августа 2025 года приговором Зюзинского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.2 л.д. 1-7).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает ее семейные обстоятельства, ее материальное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие хронических заболеваний, наличие иждивенцев.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО малолетнего ребенка 27.01.2013 г.рождения.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно материалам дела ФИО последовательно, начиная с момента ее задержания, сообщала сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства своей противоправной деятельности, которые не были им известны, и которые нашли свое отражение в описании преступного деяния, признанного судом доказанным, в части указания о пароле в изъятом телефоне, указании при осмотре места происшествия на место нахождения наркотического средства.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что, будучи судимой, ФИО, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, избрав в качестве вида исправительного учреждения на основании ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

Суд не находит оснований для применения к ФИО положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

В тоже время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Поскольку ФИО совершила вышеуказанное преступление, которое относится к категории особо тяжкого, в течение испытательного срока, назначенного ей приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.08.2025, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ей условное осуждение по данному приговору, и назначить ей наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последней.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

14.10.2025 ФИО задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, однако, как следует из материалов дела, ФИО фактически была задержана сотрудниками правоохранительных органов 13.10.2025 (том 1, л.д. 9).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Учитывая, что в отношении неустановленного соучастника преступления уголовное дело выделено в отдельное производство, которое по существу не разрешено и производство по нему не завершено, суд считает, что конфискация мобильного телефона, изъятого у ФИО, как об этом просил государственный обвинитель, является преждевременной и данный телефон надлежит передать в распоряжение следственного органа для приобщения к находящемуся в производстве уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, как и наркотические средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.08.2025 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить ФИО к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытое наказание, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.08.2025, окончательно назначить ФИО наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия ФИО наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ), зачесть в срок отбытия ФИО наказания время с момента ее задержания, а также содержания под стражей с 13.10.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества массами (объекты 1-22) 0,62 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,90 г., 0,85 г., 0,90 г., 0,93 г., 0,84 г., 0,91 г., 0,87 г., 0,94 г., 0,80 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,99 г., 1,03 г., 0,88 г., 0,86 г., 1,01 г., 1,02 г. общей массой 19,78 г. содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP);

- вещество массой 0,26 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP);

- вещества массами 0,60 г., 0,91 г., 0,95 г., 0,91 г., 0,96 г., 0,89 г., 0,84 г., 0,89 г., 0,92 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,93 г., 0,79 г., 0,78 г., 0,84 г., 0,98 г., 1,02 г., 0,87 г., 0,85 г., 1,00 г., 1,01 г., общей массой 19,53 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP);

- вещество массой 0,24 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон;PVP; a-PVP), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нагорному району г. Москвы по квитанции № 64 - передать в распоряжение следственного органа для приобщения к находящемуся в производстве уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела,

- мобильный телефон марки «POCO» в корпусе голубого цвета в белом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нагорному району г. Москвы по квитанции № 1175, - передать в распоряжение следственного органа для приобщения к находящемуся в производстве уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: