Дело № 1-41/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. БобровВоронежская область 

18 марта 2021 г. 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимой ФИО1, 

её защитника - адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение №2722 и ордер № 7/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тринеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО СХ «Московское» в должности уборщика производственных помещений, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17.11.2020 года в 07 часов 42 минуты Потерпевший №1, с целью снятия наличных денежных средств со своего банковского счета, подошла к банкомату «ВТБ Банк», установленному на территории ООО «Специализированное хозяйство Московское», на расстоянии 920 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где вставила в банкомат принадлежащую ей банковскую карту, ввела ПИН-код и запросила на выдачу денежные средства в размере 7000 рублей. В связи с длительной обработкой операции банкоматом, Потерпевший №1, посчитав, что в нем закончились наличные денежные средства, забрала банковскую карту и ушла. После ее ухода банкоматом была произведена операция по выдаче запрашиваемых Потерпевший №1 денежных средств в размере 7000 рублей, которые из банкомата поступили в лоток для выдачи банкнот денежными купюрами по 1000 рублей. Примерно в 07 часов 48 минут тех же суток, к данному банкомату с целью снятия денежных средств подошла ФИО1, которая увидела денежные средства, находящиеся в лотке выдачи денег банкомата, предназначенные для Потерпевший №1и принадлежащие последней и решила совершить их хищение, с целью личного обогащения. ФИО1 убедившись, что за ней никто не наблюдает, в 07 часов 48 минут 17.11.2020 года, тайно похитила из лотка для выдачи денежных средств банкомата «ВТБ Банк», установленного на территории ООО «Специализированное хозяйство Московское», расположенного на расстоянии 920 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО9 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет. 

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с потерпевшей примирилась, возместила причиненный ей имущественный вред.

Подсудимая ФИО1 согласна с заявлением потерпевшего о прекращении в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Артемчук О.Г. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении её подзащитной.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает удовлетворить заявление потерпевшей, считает возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. 

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: банковская карта «ВТБ Банк», хранящаяся по сохранной расписки у Потерпевший №1 подлежит оставлению законному владельцу.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-41/2021 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Артемчук О.Г. осуществлявшей защиту ФИО2 в судебном заседании 18.03.2021, установленное судом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 1500 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет 1500 рублей и подлежит возмещению ВМКА за счёт средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: банковскую карту «ВТБ Банк», хранящуюся по сохранной расписки у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности последней.

Оплату расходов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Боброве Артемчук О.Г., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-41/2021 (банковские реквизиты: Наименование получателя ВМКА, ИНН 

<

***> КПП 366601001 р/с 

<

***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681 БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты. 

Копию постановления для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.П. Попов

Дело № 1-41/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. БобровВоронежская область 

18 марта 2021 г. 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,