2а-7025/2025 ~ М-5308/2025

03RS0003-01-2025-007982-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 5 августа 2025 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к СОСП по РБ ГМУ ФССП, начальнику СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП ФИО1, Ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО2, Главному межрегиональному (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что в ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ от 17.09.2024 был выставлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Решение суда исполняется, взыскатель обеспечивается лекарственными препаратами. 

На основании вышеизложенного заявитель просит суд освободить Министерство здравоохранения Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора по постановлению ведущего судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 17.09.2024 в размере 50000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в СОСП по РБ ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП от 03.09.2024, предмет исполнения: обеспечение ФИО3 медицинскими изделиями и лекарственными препаратами.

17.09.2024 судебным приставом–исполнителем СОСП по РБ ГМУ ФССП вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

По смыслу статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор рассматривается законодателем в качестве штрафной санкции за допущенное в ходе исполнительного производства нарушение, имеющее виновный характер.

Суд учитывает, что в соответствии с письмом от 09.07.2025 №4272 ГБУЗ РБ городская больница г. Салават ФИО3 обеспечена препаратами и медицинскими изделиями: Инсулин глулизин на срок до 03.02.2025, далее смена инсулина, Инсулин аспарт на срок до 10.08.2025, Акку-Чек Флекс-Линк на срок до 27.11.2025, далее смена помпы на медтроник, Акку-Чек-Спирит картридж-система на срок до 19.04.2025, Тест-полоски на срок до 15.08.2025.

Учитывая, что сведений об умышленном уклонении от исполнения или доказательств виновного поведения должника не представлено, суд пришел к выводу о возможности освободить Министерство здравоохранения Республики Башкортостан от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к СОСП по РБ ГМУ ФССП, начальнику СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП ФИО1, Ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО2, Главному межрегиональному (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить Министерство здравоохранения Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.