Дело № 2-1606/2025, УИД 59RS0004-01-2025-001305-73

Мотивированное 

решение

 изготовлено 1 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Битюцкого Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петухове Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК (ИИ 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) о признании имущества умершего ФИО1 выморочным имуществом, признании права собственности на указанное имущества за ответчиком, обратить взыскание на данное имущество в счет погашение задолженности умершего перед истцом, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 846,22 руб., в том числе основой долг в размере 161 637,93 руб., проценты в размере 29 308,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6725,39 руб.,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиям, указав в обоснование иска, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 846,22 руб., в том числе основой долг в размере 161 637,93 руб., проценты в размере 29 308,29 руб. Сведений о принятии наследства наследниками нет, в связи с чем имущество является выморочным и состоит из денежных средств на счетах умершего, а именно счете 42№ в размере 151 093,52 руб. и счете № в размере 208,04 руб. в ПАО СБЕРБАНК. При получении кредита заемщик подключен к Программе добровольного страхования жизни, согласно условиям которого по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти его наследники. Расходы по уплате государственной пошлины составили 6725,39 руб.

Протокольным определением к участию в деле привлечено в качеств третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УГИБДД по Пермскому краю (л.д. 111), а ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 152).

Истец в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд представителя не направили, извещен надлежащим образом, возражают против удовлетворения иска на основании доводов отзыва (л.д. 90-93).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, также в суд представителя не направило, извещено надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просит, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО СБЕРБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 161 637,93 руб. под 27,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства перечисли ФИО1, при этом последний обязательства по возврату суммы кредита исполнил ненадлежащим образом, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 846,22 руб., в том числе основой долг в размере 161 637,93 руб., проценты в размере 29 308,29 руб. (л.д. 23-28, 30-40, 55-56).

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84, 166).

Согласно сервису «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, а сведений о фактическом принятии наследства после его смерти у суда не имеется (л.д. 114). 

Из ответа УЗАГС администрации г. Перми (л.д. 166) следует, что у умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, родственников не было, кроме матери, у которой отсутствуют идентификационные данные, вместе с умершим она зарегистрирована не была (л.д. 73, 77), в связи с чем оснований полагать, что данное лицо могло фактически принять наследство, исходя из смысла ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не имеется, поскольку доказательств того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется, иного из материалов дела не следует.

Недвижимого имущества у ФИО1 не имелось (л.д. 72), имеется зарегистрированное на его имя транспортное средств 

<

данные изъяты>), сведения о месте нахождения которого отсутствуют, что следует из ответа ПАО ФИО2 (л.д. 118-121), иного имущества также не имеется (л.д. 81-82), кроме денежных средств на счетах умершего, а именно счете № в размере 151 093,52 руб. и счете № в размере 208,04 руб. в ПАО СБЕРБАНК (л.д. 35).

В силу абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Как указано выше, за исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (п. 3 ст.1151 ГК РФ).

Как наследник выморочного имущества Российская Федерация наделяется ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим Российской Федерации со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом Российской Федерации и совершения ею действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 4.1.4 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 1 ноября 2008 года № 374 «Об утверждении типового положения», территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>. 

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание положениями статей 309, 310, 810, 811, 819, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и исходит из того, что при отсутствии наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит к собственность государства, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части оставшегося после смерти имущества, в данном случае в размере денежных средств на его счетах в общем размере 151 301,56 руб., в удовлетворении остальной части требований должно быть отказано.

Вместе с тем имущество признается выморочным и переходит в собственность государства в силу закона, при наступлении определенных обстоятельств, в связи с чем принятия судом решения об этом не требуется, поэтому в данных требованиях истцу также необходимо отказать.

Оснований для взыскания суммы задолженности с ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» также не имеется, действительно при получении кредита заемщик подключен к Программе добровольного страхования жизни (л.д. 43-44), на что также указывает соответчик ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 135-151), вместе с тем согласно условиям такого договора (раздел I) по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти его наследники, в связи с чем оснований для взыскания задолженности в рамках данного спора нет. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями статей 88, 91 и 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная (л.д. 12) государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с абз. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 151 301,56 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение решения суда о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>) задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18 июня 2024 года в общем размере 151 301,56 руб. производить путем обращения взыскания на остаток денежных средств на счете № в размере 151 093,52 руб. и счете № в размере 208,04 руб., открытых ПАО СБЕРБАНК.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5325 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Битюцкий