Дело № 2- 1490/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018г. Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

При секретаре Черноусовой С.А.

Рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городское поседение г. Грязи, ПАО Сбербанк Грязинское отделение 8593/093, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что 12 декабря 2012г. умерла ее мать ФИО2 На момент смерти она имела на праве собственности 1/2 доли одноэтажного жилого домалит. А рубленный общей площадью 29.80 кв. м.. площадь. 29.80 кв.м.. в том числе жилой 23.10 кв. м. и лги. А1 шлаконабивной общей площадью 35.20 кв.м..площадью 35.20 кв.м.. в том числе жилой 28.30 кв.м.. с хозяйственнымипостройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 812/1588 доли в земельном участке, выделенном из земель поселений общейплощадью 1588.00 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады в ПАО Сбербанк. После ее смерти истец фактически приняла наследство: проживает в спорном доме, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, распорядилась вещами умершей матери, ремонтировала дом, обрабатывала и обрабатывает в настоящее время земельный участок. Истец является единственным наследником на имущество ФИО2

Впоследствии истец уточнила свои требования, просила восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПАО Сбербанк в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признали, не считают себя надлежащими ответчиками.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя, допросив свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла 12.12.2012г.

Согласно свидетельства о рождении и смерти ФИО4 отец истца, умер.

Из показаний свидетелей установлено, что ФИО1 единственный наследник.

Из материалов дела установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доли одноэтажного жилого домалит. А рубленный общей площадью 29.80 кв. м.. площадь. 29.80 кв.м.. в том числе жилой 23.10 кв. м. и лги. А1 шлаконабивной общей площадью 35.20 кв.м..площадью 35.20 кв.м.. в том числе жилой 28.30 кв.м.. с хозяйственнымипостройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 812/1588 доли в земельном участке, выделенном из земель поселений общейплощадью 1588.00 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 подтверждается свидетельствами о праве собственности. ФИО3 имеет право собственности на 1/2 доли в доме, наследником не является.

Кроме того, ФИО2 имела денежные вклады: 01.01.1980 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 154 руб. 81 коп.; Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 97 руб. 13 коп.;

-01.01.1980 г. Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 175 руб. 42 коп.;

-01.01.1980 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 76 руб. 11 коп.;

-23.12.2014 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России Зм-бм счет №№ с остатком денежных средств в размере 185353 руб. 74 коп.;

-17.03.2004 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России Зм-бм счет №№ с остатком денежных средств в размере 211042 руб. 51 коп.;

-01.01.1980 г. открыт вклад До востребования счет №№ с остатком денежных средств в размере 48 руб. 42 коп.;

-23.12.2014 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 120 руб. 48 коп. В отношении указанного вклада имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО1; \

-01.01.1980 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России 2г-3г счет №№ с остатком денежных средств в размере 55 руб. 06 коп. В отношении указанного вклада имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО1;

-12.07.2006 г. открыт вклад Универсальный на 5 лет счет №№ с остатком денежных средств в размере 3102 руб. 22 коп.;

-.12.2014 г. открыт вклад Депозит Сбербанка России Зм-бм счет №№ с остатком денежных средств в размере 309052 руб. 02 коп.

Из представленных в суд доказательств, показаний свидетелей установлено, что ФИО1 после смерти фактически приняла наследство: в январе 2013г. сделала ремонт внутренней отделки в доме, в мае сделала ремонт внешней отделки дома, весной вскопала огород, посадила овощи. После смерти матери она распорядилась вещами ФИО2, часть уничтожила, остальная часть используется истцом. Истец продолжает проживать в спорном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. 

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно ответа нотариуса Грязинского нотариального округа ФИО5, в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей 05.10.2011 года, не имеется.

С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 принял наследство.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства истцом, после смерти ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит ему со дня открытия наследства с 12.12.2012г.

В соответствии со ст. ст. 3 ГПК, 834 ГК, 36-37 ФЗ «О банках и банковской деятельности ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком, поскольку денежные средства размещаются гражданами в целях хранения и получения доходов и права на денежные средства не имеет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли одноэтажного жилого домалит. А рубленный общей площадью 29.80 кв. м.. площадь. 29.80 кв.м.. в том числе жилой 23.10 кв. м. и лги. А1 шлаконабивной общей площадью 35.20 кв.м..площадью 35.20 кв.м.. в том числе жилой 28.30 кв.м.. с хозяйственнымипостройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 812/1588 доли в земельном участке, выделенном из земель поселений общейплощадью 1588.00 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсационные выплаты, компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам : №№, №№, №№,№№,№№,№№№№,№№,№№,№№, хранящиеся на Депозите Сбербанка России.

В иске ФИО1 к ПАО Сбербанк Грязинское отделение 8593/093 о признании права собственности на денежные вклады отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Смагина 

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2018г.