Дело № 2-286/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 27 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО4 к ООО «Триада» о взыскании заработной платы за период с *** компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Краснофлотского районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело по иску прокурора Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за период *** г., денежной компенсации за задержку выплаты. 

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках гражданского дела рассматриваются требования прокурора Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за период *** г. в размере 

<

данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты по состоянию на ***. в размере 

<

данные изъяты> коп.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** г. по гражданскому делу №2-.../2016 рассмотрен иск прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за ***, денежной компенсации за задержку выплат по состоянию на ***., компенсации морального вреда. Исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Триада» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате за ***. в размере 

<

данные изъяты>., денежная компенсация за задержку выплат в размере 

<

данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения. 

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору препятствует повторному рассмотрению аналогичных требований и является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Анализируя имеющиеся в деле материалы, содержание заявленных в рассматриваемом гражданском деле исковых требований с ранее рассмотренными к тому же ответчику (ООО «Триада») Краснофлотским районным судом г.Хабаровска исковыми требованиями прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 в рамках гражданского дела №2-.../2016, суд приходит к выводу о том, что требования настоящего иска уже являлись предметом рассмотрения ранее в ходе судебного разбирательства, по итогам которого вынесено вступившее в законную силу решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ***. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, право на обращение в суд по этим требованиям уже было реализовано. 

При таких обстоятельствах, учитывая имеющееся вступившее в законную силу решение суда, на основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО6 к ООО «Триада» о взыскании заработной платы за период с *** г., компенсации за задержку выплаты заработной платы – прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев