Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение находился на улице у 

<

данные изъяты> где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин 

<

данные изъяты>, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ФИО2 месту регистрации и проживания, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получил от 

<

данные изъяты> необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 01 мин., более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 через установленное на его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на 

<

данные изъяты> и отправил заявление в электронном виде в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом, ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 были переданы в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где были рассмотрены и утверждены в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя 

<

данные изъяты>, который впоследствии скачал на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь у 

<

адрес>, отправил на мобильный телефон 

<

данные изъяты> скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его 

<

данные изъяты> имя, а последний в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> за фиктивную постановку на учет. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 находился на улице у 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин 

<

данные изъяты> ФИО9, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ФИО2 месту регистрации и проживания, за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получил от ФИО9 необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 через установленное на его мобильном телефоне 

<

данные изъяты>» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на ФИО9 и отправил заявление в электронном виде в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина по месту своей регистрации и проживания, по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом, ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 были переданы в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где были рассмотрены и утверждены в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО9, который впоследствии скачал на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты> из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., находясь у 

<

адрес>, отправил на мобильный телефон ФИО9 скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его (ФИО9) имя, а последний в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> за фиктивную постановку на учет. 

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение находился на улице у 

<

данные изъяты>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратилась ранее неизвестная ему иностранная гражданка 

<

данные изъяты> с просьбой об её фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ФИО2 месту регистрации и проживания за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получил от 

<

данные изъяты> необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 через установленное на его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранной гражданки данные на 

<

данные изъяты> и отправил заявление в электронном виде в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя вышеуказанной иностранной гражданки, тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанной иностранной гражданки, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последней. При этом, ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 были переданы в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где были рассмотрены и утверждены в установленные миграционным законодательством сроки.

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту своей регистрации и проживания указанную иностранную гражданку, хотя достоверно знал, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя 

<

данные изъяты> который впоследствии скачал на свой мобильный телефон 

<

данные изъяты>» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., находясь у 

<

адрес>, отправил на мобильный телефон 

<

данные изъяты> скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на её 

<

данные изъяты> имя, а последняя в свою очередь передала ФИО2 денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> за фиктивную постановку на учет. 

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение находился на улице у 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин 

<

данные изъяты>., с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ФИО2 месту регистрации и проживания за денежное вознаграждение, в размере 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, получил от ФИО6 необходимые для постановки на учет документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 через установленное на его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» приложение «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашел в портал «Госуслуги», после чего получил смс-сообщение на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввел необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на ФИО6 и отправил заявление в электронном виде в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на имя вышеуказанного иностранного гражданина, тем самым предоставил заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему. При этом, ФИО2 заверил электронной подписью на своё имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина и электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 были переданы в ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где были рассмотрены и утверждены в установленные миграционным законодательством сроки. 

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получил из ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО6, который впоследствии скачал на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., находясь у 

<

адрес>, отправил на мобильный телефон ФИО6 скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его (ФИО6) имя, а последний в свою очередь передал ФИО2 денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> за фиктивную постановку на учет. 

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу ФИО2 после консультации с защитником - адвокатом заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленным ему обвинениям признал полностью, высказал своё согласие с ними, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленными обвинениями, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу, а также, учитывая отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО2 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги, нахождение на иждивении бабушки, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО2 своими действиями способствовал раскрытию преступлений, из материалов уголовного дела, не усматривается.

Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ были выявлены сотрудниками правоохранительных органов в результате проверки соответствия регистрации иностранных граждан фактическому месту их жительства, а не в связи с заявлением, либо действиями самого ФИО2 Каких-либо новых обстоятельств, не известных органам дознания и способствующих раскрытию преступления, ФИО2 не сообщил. Само по себе признание ФИО2 установленных органом внутренних дел без его участия фактических данных о совершенных им преступлениях нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Иных действий, направленных на раскрытие преступлений, в том числе действий, направленных на установление места нахождения иностранных граждан, которым ФИО2 оформил временное пребывание, с целью их опроса, ФИО2 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО2 были предприняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания в ходе проведения дознания, также не имеется. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ. 

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, за каждое из трёх преступлений, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Кроме того, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 24.03.2005 года № 146-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон марки и модели «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО2 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО2 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне. 

Что касается вещественных доказательств - распечаток заявлений на постановку на учёт иностранного гражданина в место пребывания; отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; учетных дел о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на иностранных граждан: гражданина 

<

данные изъяты> на гражданина 

<

данные изъяты> на гражданку 

<

данные изъяты>., хранящихся в материалах уголовного дела, суд находит необходимым указанные вещественные доказательства оставить храниться в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание, за каждое из трёх преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья О.А.Быстрякова