Дело № 2-595/2020 

УИД 13RS0019-01-2020-001291-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 13 июля 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О., 

при секретаре Чичаевой Е.В., 

с участием в деле: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, адвоката коллегии адвокатов муниципального образования Рузаевка Адвокатской палаты Республики Мордовия, действующей на основании ордера № 179 от 22.06.2020 г., 

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО3, выступающей на основании доверенности от 09.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, указав, что она является получателем пенсии по старости. В период с 25 июня 2019 г. по 26 июня 2019 г. ею совершен переезд по маршруту 

<

адрес>. Цель данного маршрута состояла в переезде из района Крайнего Севера на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. По направлению 

<

адрес> переезд осуществлялся путем авиаперелета, стоимость перелета с багажом составила 22 000 руб., по направлению 

<

адрес> – 

<

адрес> также был осуществлен авиаперелет, стоимость которого составила 9 985 руб. По маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> переезд осуществлялся железнодорожным транспортом, его стоимость составила 2 589 руб. 60 коп. Она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе (межрайонное) с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с переездом в общей сумме 34 274 руб. 90 коп. Ответчиком было принято решение о частичной компенсации расходов в размере 12 574 руб. 60 коп. по маршруту 

<

адрес>, а в части компенсации перелета по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> в размере 22 000 руб. отказано по причине указания в представленном электронном билете в графе «итого» наименования «бесплатно». После сбора дополнительного пакета документов она повторно обратилась с заявлением к ответчику для выплаты оставшейся части компенсации расходов, связанных с переездом в размере 22 000 руб.. В выплате ей было отказано по причине произведенной ранее оплаты стоимости проезда и провоза багажа (решение от 17 апреля 2020 г.). Перелет по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> осуществлял ИП К чартерным рейсом самолета, принадлежащего АО «КрасАвиа», согласно квитанции от 14 июня 2019 г. стоимость перелета составила 22 000 руб.. Кроме того, ИП К была выдана справка от 01 октября 2019 г., в которой указана стоимость перелета в размере 22 000 рублей. 17 апреля 2020 г. решением ответчика со ссылкой на подпункт «в» пункта 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2017 г. №, истцу отказано в выплате компенсации. Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 17 апреля 2020 г. №. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в её пользу сумму фактически произведенных расходов на оплату стоимости перелета по маршруту 

<

адрес> в размере 22 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 160 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 77, 115-116).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. 

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), извещенное своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в представленном отзыве, возражало в удовлетворении заявленных требований, поскольку ранее по заявлению истца было принято решение о выплате компенсация расходов проезда, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 12 574 руб. 60 коп. (л.д. 75, 117-118).

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец ФИО1 в период с 21 сентября 2006 г. по10 июня 2019 г. была зарегистрирована и проживала по адресу: Таймырский автономный округ 

<

адрес> (л.д.7). 

С 9 июля 2019 г. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). 

С 5 августа 2006 г. истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 21.10.2019 г. (л.д. 9).

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 на момент назначения страховой пенсии проживала в 

<

адрес>, в июле 2019 г. переехала на постоянное место жительства в город Рузаевка Республики Мордовия, где проживает в настоящее время. 

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03 января 1983 № 12 Красноярский край - Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа отнесены к районам Крайнего Севера.

Федеральным конституционным законом от 14.10.2005 № 6-ФКЗ с 1 января 2007 субъекты Российской Федерации - Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ и Эвенкийский автономный округ прекратили свое существование. В результате объединения трех граничащих между собой субъектов – Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа образован новый субъект Российской Федерации - Красноярский край.

При переезде на постоянное место жительства из района Крайнего Севера 

<

адрес> в г. Рузаевка Республики Мордовия 

<

адрес>, истцом, при отсутствии прямого авиаперелета (либо ж.д. переезда) из указанного населенного пункта в другой населенный пункт, был совершен маршрут 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>.

По направлению 

<

адрес> переезд осуществлялся путем авиаперелета, и истцом были понесены расходы по оплате стоимости перелета в размере 22 000 рублей, что подтверждается электронным билетом (маршрут/квитанция) № от 14 июня 2019 г., выданным АО Красавиа на имя ФИО4 на рейс ЭК № перелет по маршруту 

<

адрес>, дата 25 июня 2019 г., базовый тариф – чартер, квитанцией серии ТТ 24 № (л.д. 10-13, 33). 

Из сообщения генерального директора АО «КрасАвиа» Е усматривается, что авиабилет № был оформлен пассажиром ФИО1 по рейсу ЭК 9362 по маршруту Хатанга-Красноярск 25.06.2019 г. (чартерный рейс), который осуществлялся по договору фрахтования воздушного судна типа ЯК-42Д (воздушный чартер) между АО «КрасАвиа» и АО «Лайнер». ИП К не является агентом (представителем) АО «КрасАвиа» по реализации авиабилетов (л.д.60, 81). 

Согласно сведений ИП К, чартерные рейсы по направлению 

<

адрес> - с.

<

адрес> осуществляет АО «КрасАвиа». Заказчиком данных рейсов является ООО «Сапсан», которое, в свою очередь, предоставляет авиабилеты ИП К на основании договора о корпоративном обслуживании пассажиров (л.д. 32, 91-94).

В письменном сообщении АО «Лайнер» от 19.02.2020 г. указано, что последний фрахтует воздушное судно Як 42Д в интересах ООО «Сапсан». В свою очередь, ООО «Сапсан» имеет большое количество контрагентов, имеющих право бронировать места и приобретать авиабилеты по договору, в число которых входит ИП К Авиабилет № от 14 июня 2019 г. был реализован по цене 22 000 руб. (л.д. 31). 

По направлению 

<

адрес> переезд осуществлялся путем авиаперелета, и истцом были понесены расходы по оплате стоимости перелета в размере 9 984 рубля, что подтверждается электронным билетом (маршрут/квитанция) № от 16 июня 2019 г., выданным ПАО Авиакомпания ЮТэйр на имя ФИО1 перелет по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> (л.д.46-47). 

По направлению 

<

адрес> переезд осуществлялся железнодорожным транспортом, что подтверждается электронным билетом № выданным ОАО «РЖД» на имя ФИО1 на проезд по маршруту Москва Казанская - Рузаевка стоимостью 2 589 руб. 60 копеек (л.д.48-49).

В соответствии с частями 3, 4, 6 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее Закон), работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, только по основному месту работы.

Лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 4 указанного Закона - гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся, в том числе неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части 6 статьи 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно Приложению № 1 к Федеральному закону от 28.11.2018 № 432-ФЗ «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», Пенсионный фонд Российской Федерации является главным распорядителем бюджетных средств, распределяет утвержденные законом бюджетные ассигнования и доводит их до уровня бюджетов территориальных органов ПФР субъектов Российской Федерации, которыми впоследствии и исполняются публичные обязательства, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.2014 № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие положений части второй статьи 4 и части шестой статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 16 мая 2013 года.Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность, будут компенсироваться неработающим пенсионерам территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации субъекта Российской Федерации, обратившимся за такой компенсацией с 16 мая 2013 г.

В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Правительством Российской Федерации Постановлением 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил, компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплат услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 5 Правил, компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом (далее - транспортная организация), в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил.

Заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное (пенсионное) дело (пункт 7 Правил).

При подаче заявления о компенсации пенсионер предъявляет, в том числе: документы, удостоверяющие личность пенсионера, личность переехавших вместе с ним на новое место жительства членов семьи пенсионера, а также позволяющие установить возраст указанных лиц (пункт 9 Правил).

Согласно пункту 15 Правил, основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Судом установлено, что ФИО1, являясь пенсионером и получая страховую пенсию, приняла решение о переезде на постоянное место жительства из района Крайнего Севера - 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Мордовия. При отсутствии прямого авиаперелета и железнодорожного переезда из указанного населенного пункта (

<

адрес>) в конечный населенный пункт (

<

адрес>), истцом был совершен маршрут 

<

адрес>.

После несения всех расходов на переезд, истец 4 октября 2019 г. обратился в установленном порядке к ответчику с заявлениями о компенсации данных расходов (л.д. 37-38).

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) по данному заявлению истца 28 октября 2019 г. было принято решение о выплате соответствующей компенсация в размере 12 574 руб. 60 коп., по маршруту 

<

адрес> (воздушный транспорт) и Москва – Рузаевка (железнодорожный транспорт) (л.д. 35-36).

Письмом ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 10 декабря 2019 г. № ФИО1 разъяснено, что при расчете компенсации не учтен проездной документ № по маршруту 

<

адрес>, поскольку в его реквизите «итоговая стоимость перевозки» указано «БЕСПЛАТН» (л.д.80).

Впоследствии истец, после сбора дополнительного пакета документов, второй раз обратился с заявлением к ответчику для выплаты оставшейся части компенсации расходов, связанных с переездом в размере 22 000 руб. в части компенсации перелета по воздушному маршруту 

<

адрес> (л.д. 57-58).

17 апреля 2020 г. решением ответчика со ссылкой на подпункт «в» пункта 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в выплате компенсации, мотивом отказа послужило повторное обращение ФИО1 за компенсацией (л.д.56).

Оценивая доводы сторон и основания, по которым истцу было отказано в выплате 22 000 руб. в части компенсации перелета по воздушному маршруту 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что решение ответчика от 17 апреля 2020 г. является незаконным.

Так, в качестве основания отказа ответчиком, в оспариваемом решении указано о наличии произведенной ранее оплаты стоимости проезда пенсионеру территориальным органом ПФР (подп. «в» п. 15 Правил - Постановление правительства Российской Федерации № 1351).

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 совершила переезд из населенного пункта 

<

адрес> в 

<

адрес>

Суду представлены все копии первичных документов, сообщения с авиакомпаний, подтверждающих расходы истца, понесенные в связи с переездом на постоянное место жительства из района Крайнего Севера - 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом истцом был совершен единый маршрут к месту проживания: 

<

адрес> (воздушный транспорт), Красноярск – Москва (воздушный транспорт), Москва – Рузаевка (железнодорожный транспорт).

Действительно, в соответствии с подпунктом «в» пункта 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации является произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Однако стороной ответчика суду не было представлено доказательств тому, что ФИО1 была не произведена в полном размере выплата компенсации, в связи с переездом из района особых климатических условий, из единого маршрута 

<

адрес> (воздушный транспорт), Красноярск – Москва (воздушный транспорт), Москва – Рузаевка (железнодорожный транспорт). 

Из оспариваемого решения ответчика от 17.04.2020 г. и материалов выплатного дела, предоставленного суду ответчиком, усматривается, что истец получил компенсацию стоимости проезда в размере 12 574 руб. 60 коп., из единого маршрута не было доплачено 22 000 руб. по причине неправильного оформления проездного документа по части маршрута 

<

адрес> (воздушный транспорт), в связи с чем, последовало повторное обращение истца в пенсионный орган с заявлением.

Таким образом, позиция стороны ответчика сводится к тому, что с указанным заявлением можно обратиться однократно и если все расходы, компенсация по которым предусмотрена Законом, указаны не будут первоначально, то в дальнейшем пенсионер лишается права на получение компенсации по незаявленным сразу суммам расходов на переезд из районов Крайнего Севера.

Суд, не может согласиться с такой позицией стороны ответчика, так как указанная выплата носит компенсационный характер, а суду представлены документы, подтверждающие понесенные расходы. Действующее законодательство Российской Федерации, в том числе указанные Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 г. № 1351, не содержат запрета на неоднократное обращение за компенсацией и понесенными расходами, как и не содержат императивного требования о подаче такого заявления только один раз, с указанием сразу всех понесенных расходов.

Факт расходов сторона ответчика не оспаривала, как и не оспаривала сумму расходов, которая подтверждается представленными в суд документами. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика нарушает права истца на получение компенсации, которая прямо предусмотрена действующим законодательством, а позиция ответчика, изложенная как в принятом решении от 17 апреля 2020 г., так и изложенная в возражениях на исковое заявление представителем ответчика, основана на неверном толковании законодательства.

Таким образом, решение ответчика от 17 апреля 2020 г. об отказе в выплате компенсации расходов истца является незаконным и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма компенсации в размере 22 000 руб..

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 160 руб. (л.д. 1-2).

Однако суд считает, что основным требованием является неимущественное требование о незаконности принятого решения ответчиком, а второе требование вытекает из основного требования. В связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 руб., а следовательно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 860 руб. (1160-300), подлежит возврату из средств бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об отказе ФИО1 в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей от 17 апреля 2020 года №.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 компенсацию расходов на переезд из районов Крайнего Севера в размере 22 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Возвратить ФИО1 из средств бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции от 30 декабря 2019 года в размере 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О. Апарина 

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2020 года.

Дело № 2-595/2020 

УИД 13RS0019-01-2020-001291-02