УИД 32RS0№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Сураж 

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Левицкой Н.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения № по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении зарегистрирован ФИО3 в качестве гражданского супруга. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на неизвестное ей постоянное место жительства, при этом вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ФИО3 в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещении он не имел.

Просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обязать МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик проживал совместно с ее матерью ФИО2 без регистрации брака. С апреля 2019 года ФИО3 в доме не проживает, вещей принадлежащих ему в доме не имеется, бремя по оплате коммунальных услуг и содержанию домовладения он также не несет. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу - по 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в процессе рассмотрения дела: 

<

адрес>, о чем свидетельствует подпись ответчика в почтовом уведомлении, возвратившемся в адрес суда (л.д. 32).

Представитель третьего лица – МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ начальник МП ОП «Суражский» ФИО4 просила о рассмотрении дела без участия представителя Миграционного пункта (л.д. 34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении значится зарегистрированным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчика по указанному адресу производилась ФИО2 во время совместного их проживания без оформления брачных отношений в установленном законом порядке. ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме истца фактически не проживает, так как выехал на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не оплачивает, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в домовладении истца. 

Указанные обстоятельства суд установил на основании искового заявления и представленных материалов дела: копии паспорта ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>; копии справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №; копии свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; справки администрации 

<

данные изъяты> о составе семьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-9,12-16).

Данные доказательства суд расценивает как достоверные, относимые и достаточные для разрешения дела.На основании установленных судом обстоятельств суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, после прекращения совместного проживания с ФИО2 без оформления в установленном порядке брачных отношений ответчик длительное время в доме истца не проживает, в связи с чем, следует признать, что право пользования жилым помещением он утратил. Собственником жилого дома он не является.

Регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем она вправе требовать устранения нарушений своего права.

ФИО3, при наличии возражений относительно заявленных истцом требований не был лишен возможности предоставления их суду, поскольку был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела и должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. 

Таким образом, требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (с мотивировочной частью). 

Судья С.Я. Зайцев