Дело № 2а-6874/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Региональной общественной организации «Детская шахматная федерация Республики Тыва», Государственному бюджетному учреждению «Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва», Министерству спорта Республики Тыва, ФИО5 РОО «Федерации шахмат Республики Тыва» ФИО3 о признании результатов шахматного турнира недействительным, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным иском к административным ответчикам о признании результатов шахматного турнира недействительным, об обязании устранить допущенное нарушение, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорту в Российской Федерации» спортивным соревнованием считается состязание (матч) среди спортсменов или команд спортсменов по различным видам спорта (спортивным дисциплинам) в целях выявления лучшего участника состязания (матча), проводимое по утвержденному его организатором ФИО5 (регламенту). Пунктом 1 части 1 статьи 16.1 данного закона установлено, что региональные спортивные федерации вправе организовывать и проводить, в том числе совместно с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, чемпионаты, первенства и кубки субъекта Российской Федерации по соответствующему виду спорта, разрабатывать и утверждать ФИО5 (регламенты) о таких соревнованиях, наделять статусом чемпионов, победителей первенств, обладателей кубков субъекта Российской Федерации. Организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения (п. 1 ст. 20 Закона). Согласно пункту 6 части 2 статьи 20 Федерального закона организация и проведение физкультурного мероприятия или спортивного соревнования осуществляются в соответствии с ФИО5 (регламентом) о таком физкультурном мероприятии или таком спортивном соревновании, утвержденным его организаторами. В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ во Дворце молодежи (

<

адрес>) состоялось Первенство Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет (далее - Первенство). Указанное Первенство было организовано Региональной общественной организацией «Детская шахматная федерация Республики Тыва» (далее - РОО ДШФРТ, ответчик) и ГБУ «Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва» (далее - УСМ, ответчик) на основании ФИО5 о проведении Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО5). В Первенстве принимал участие её несовершеннолетний сын - ФИО4 в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)». Пунктом 5 ФИО5 утверждена Программа соревнований, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена регистрация участников, ДД.ММ.ГГГГ проведение 1, 2, 3 и 4 туров с 10.00 час., а 18-ДД.ММ.ГГГГ проведение 5, 6 и 7 туров, а также закрытие соревнований. При этом, в ФИО5 указано, что расписание может меняться. В этой связи, при торжественном открытии соревнований 17.08.2025г. организаторы объявили, что ежедневно будет проходить по два тура в 10.00 ч. и 15.00 ч. соответственно. В этот же день первые два тура были проведены согласно объявленному графику. ДД.ММ.ГГГГ третий и четвертый тур также были проведены в 10.00 ч. и 15.00 ч. Но в указанный день, организаторы объявили о проведении 5 тура в 17.00 ч. О проведении пятого тура они узнали из группы шахматного клуба, куда дети разместили информацию для своих одноклубников. После чего, ребенок подошел к организаторам и уточнил данную информацию, которая подтвердилась. При этом, никто из организаторов, а также главный судья ему не сказал, что расписание на следующий день также изменилось. ДД.ММ.ГГГГ согласно объявленному расписанию, он пришел на турнир и узнал, что ему признали поражение, так как он опоздал, поскольку 6 тур начали в 9.00 ч. При этом, необходимо отметить, что не только ему признали поражение по данной причине. Согласно п. 5 ФИО5 6 тур должен был начаться в 11.00 час., согласно объявленному в нарушение данного Регламента графику при открытии соревнований он должен был начаться в 10.00 час. Однако, в нарушение всех собственных графиков турнир ДД.ММ.ГГГГ начали в 9.00 час. Ею в установленном порядке согласно п. 6 ФИО5 была подана апелляция (протест), так как согласно п.10 ФИО5 Организаторы должны обеспечить размещение информации о ходе турнира в сети Интернет. Ее протест отказывались принимать в течение 1,5 ч. По итогу ее обращений к директору турнира и ответчику (ФИО5 РОО ДФШРТ) ФИО6, а также назначенному в соответствии с п.6 ФИО5 комитета ФИО13 и ФИО5 РОО «Федерация шахмат РТ» ФИО3 (прилагает скриншоты смс-сообщений ФИО6, номер телефона которого указан в ФИО5, а также копию объявления о назначении ФИО11 комитета и скриншоты смс-сообщений ФИО13 и ФИО3) ее протест приняли, что подтверждается прилагаемой копией за подписью ФИО5 комитета ФИО13 В своем протесте она обосновала, что устное объявление об изменении графика соревнований, сделанное после 5 тура, который игроки заканчивают в разное время, не соответствует требованиям ФИО5. Доводы организаторов о том, что было повешено на дверях объявление считает не состоятельным, поскольку оно было размещено также после 5 тура, а по состоянию на 10.00 часов утра, оно было завешено другим объявлением. К тому же в ФИО5 не указано, что объявление на двери является обоснованным при изменении расписания. При этом необходимо отметить, что на странице Региональной общественной организации «Детская шахматная федерация Республики Тыва» в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/public194246343) накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ было выложено 4 поста с различной технической информацией с турнира (фотографии с турнира, записи партий, ссылки на предварительные результаты), но о том, что изменяется расписание ответчик не упомянул, как впрочем и до этого, когда было приято решение о проведении 5 тура. Аналогично и УСМ не размещал на своей странице в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/usm tuva?from=groups) измененное расписание турнира. Согласно п. 6 ФИО5 Апелляционный комитет рассматривает полученный протест в течение 24 часов с момента его подачи и до утверждения технических результатов соревнований. При этом, комитет должен выслушать обе стороны и принять решение. На заседание комитета истцов не приглашали, решение комитета им не предоставлено. В ходе телефонного разговора ФИО13 проинформировал их, что первенство в их категории (мальчики до 13 лет) перенесли на сентябрь. Она попросила вручить ей письменное решение, но ей отказались его предоставить в нарушение норм действующего законодательства. Так, согласно п. 34.4 ст. 34 Правил вида спорта "шахматы", утвержденных Приказом Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, решения ФИО11 комитета в письменном виде сообщаются заявителю и всем сторонам, участвующим в споре по электронной почте или публично, опубликовав на сайте или информационном стенде соревнования. При этом, абзацем вторым раздела I «Общие ФИО5» указанных Правил регламентировано, что ФИО5 и Регламенты соревнований не могут противоречить настоящим Правилам. Вопреки вышеуказанному и установленному регламенту главным судьей соревнования ФИО7 самостоятельно принято решение о проведении 7 тура, о чем ФИО5 комитет был уведомлен, а также вынесено итоговое решение соревнований в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)», согласно которому истец ФИО4 занял 4 место, то есть выбыл из состава победителей и призеров Первенства. После завершения соревнований и до объявления их результатов, а именно в 14.50ч. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление на имя главного судьи ФИО7 с просьбой аннулировать результаты Первенства в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)», а также предоставить письменный ответ и заверенную копию протокола соревнований. Данный судья отказался подписываться в получении данного заявления на ее экземпляре (имеется видео, которое при необходимости будет приобщено). На указанное заявление по состоянию на текущую дату ответа не предоставлено, результаты не аннулированы. Кроме этого, ответчиком РОО ДФШРТ опубликованы итоги соревнований на своей странице в социальной сети ВКонтакте. В устном порядке ей пояснили, что полное несоответствие регламенту и ФИО5 получилось из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ надо было освободить помещение, где проводились соревнования. Вместе с тем, указанный довод считает несостоятельным по следующему основанию: Приказом Министерства спорта Республики Тыва от 20.12.2024г. № утвержден Единый календарный план официальных спортивно-массовых и физкультурных мероприятий и официальных спортивных мероприятий Республики Тыва. Пунктом 93 (раздел «Шахматы») комментируемого нормативного правового акта указано, что в августе 2025 г. состоится данное Первенство. Кроме того, ФИО5 о Первенстве было согласовано Первым заместителем министра спорта Республики Тыва ФИО14, а также Министром по делам молодежи Республики Тыва ФИО15, за которым закреплен объект недвижимости «Дворец молодежи», где проходили соревнования. Таким образом, ответственные должностные лица заблаговременно знали о проведении Первенства и самостоятельно определили площадку для его проведения на период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ Нарушение со стороны организаторов и судейской коллегии Первенства собственного ФИО5 и регламента, а также норм действующего законодательства лишило возможности истцу получить право на участие в Первенстве Сибирского федерального округа по шахматам, поскольку согласно п. 9 ФИО5 данное право получают только победители. Всего из 7 туров он проиграл только одну партию, в одной партии он сыграл вничью и еще в одной партии по вине организаторов ему признали поражение (скриншот его результатов прилагаю), то есть фактически он претендовал на победу в турнире. Указанное обстоятельство причинило нравственные страдания истцу, оказало большое психологическое давление и стресс на несовершеннолетнего ребенка. В этой связи, в соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 124 КАС РФ в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием). Просит признать недействительными результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)», обязать ответчиков изготовить и утвердить письменное решение о признании итогов Первенства в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» недействительными и разместить его в сети Интернет на своих официальных сайтах и страницах в социальных сетях, исключить результаты Первенства в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» или М13 с сайта www.diess-results.com, возместить судебные расходы истцов в объеме государственной пошлины в размере 3000 рублей; выплатить сумму морального вреда административному истцу ФИО2 в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам. 

Представитель административного ответчика Министерства спорта Республики Тыва ФИО16 в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда. 

Представитель административного ответчика ГБУ Республики Тыва «Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва» ФИО17 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что расписание проведения первенства было изменено в связи с тем, что их попросили внезапно освободить помещение Дворца молодежи, где и проводились соревнования. 

Представитель административного ответчика Региональной общественной организации «Детская шахматная федерация Республики Тыва» ФИО18 просил отказать в удовлетворении иска. 

Представители заинтересованных лиц РОО «Федерация шахмат Республики Тыва», Министерства по делам молодежи Республики Тыва, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО21 и его законный представитель ФИО21 в удовлетворении иска возражали. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 9 статьи 2 Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия - физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, включенные в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 16.1 Закона № 329-ФЗ региональные спортивные федерации вправе организовывать и проводить, в том числе совместно с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, чемпионаты, первенства и кубки субъекта Российской Федерации по соответствующему виду спорта, разрабатывать и утверждать положения (регламенты) о таких соревнованиях, наделять статусом чемпионов, победителей первенств, обладателей кубков субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 20 вышеназванного Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги, а также при проведении официальных спортивных соревнований обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта меры общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Согласно статье 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ организация и проведение физкультурного мероприятия или спортивного соревнования осуществляются в соответствии с ФИО5 (регламентом) о таком физкультурном мероприятии или таком спортивном соревновании, утверждаемым его организаторами (часть 6). Статус и наименование чемпионата, кубка или первенства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования могут иметь только официальные спортивные соревнования (часть 13).

Из материалов дела следует, что первым заместителем министра спорта Республики Тыва ФИО14 утверждено ФИО5 о проведении Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17,19 лет. 

Согласно п.1 указанного ФИО5 Первенство Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11,13 лет, юношей и девушек до 15, 17, 19 лет (далее - Соревнования) проводится в соответствии с Единым календарным планом официальных физкультурно- оздоровительных и спортивно-массовых мероприятий Министерства спорта Республики Тыва на 2025 год, с правилами вида спорта «Шахматы», утверждёнными приказом Министерства спорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными приказами Министерства спорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и не противоречащими Правилам игры в шахматы ФИДЕ.

Пунктом 1.1 ФИО5 предусмотрено, что основной целю соревнований является: развитие и популяризация шахмат среди детей республики. Задачами являются: повышение квалификации и мастерства юных спортсменов; выявление сильнейших юных шахматистов Республики Тыва; формирование сборной команды Республики Тыва по шахматам; выявление одаренных юных шахматистов.

Согласно пункту 2 ФИО5, соревнования проводятся по адресу: 

<

адрес> (Дворец молодежи). Сроки проведения соревнований: 17-ДД.ММ.ГГГГ. 

Из п.3 ФИО5 следует, что организаторы соревнований - Региональная общественная организаций «Детская шахматная федерация Республики Тыва» (далее - РОО «ДШФРТ»), Министерство спорта Республики Тыва в лице ГБУ «Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва» (далее - Управление СМ). Проведение соревнований возлагается на главную судейскую коллегию (далее - ГСК) и директора турнира, состав которой утверждается приказом Управления СМ. Ответственность за проведение инструктажа по требованиям безопасности во время участия в спортивно-массовых мероприятиях несет ГСК. Контактные лица: Директор турнира - ФИО6, №. Главный судья - ФИО7, № Помощник судьи - ФИО8-ооловна, №, Главный секретарь - ФИО9, № Ответственный по допуску участников – ФИО10. 

Согласно п. 5 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 - 18:00 ч. - регистрация участников. Окончание регистрации строго до 18.00 часов. В день турнира регистрация участников не проводится. Спортсмены, прошедшие регистрацию, но опоздавшие на 1 тур, на включены в жеребьевку со 2 тура с результатом «-» в 1 туре. 18:00 - 19:00 ч. - Заседание судейской коллегии. 19:00 ч. - Жеребьевка.ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 ч. - Организационный момент. В 9:30 ч. - Торжественное открытие Соревнований; 10.00 час. - 1 тур; 12.00 час. - 2 тур; обед 14.00- 15.00; 15.00 - 3 тур; 17.00- 4 тур; 18-20 августа в 09.00 - 5 тур; 11.00 - 6 тур; Обед 13.00- 14.00; 14.00 - 7 тур. Сразу после 7 тура - Награждение победителей и призеров. Закрытие соревнований. Расписание и туры могут измениться в зависимости от количества участников.

Согласно п. 10 ФИО5, организаторы обеспечивают размещение информации о ходе турнира в сети «Интернет». 

Согласно результатам первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков до 13 лет административный истец ФИО4 занял 4 место. 

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 в интересах ФИО2 на решение по результатам Первенства Республики Тыва подана апелляция, из которой следует, что ее ребенку ФИО19 засчитали поражение в связи с опозданием. Он пришел в 9 час. 45 мин. к началу 6 тура, который должен был начаться в 10 час. 00 мин. Однако расписание в очередной раз изменили, при этом, им ничего об этом не сообщили. Им сообщили, что вчера было устное объявление. Просит аннулировать решение о признании ее сыну ФИО2 поражения. 

Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что административными ответчиками в нарушение утвержденного ФИО5 о проведении Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет было изменено время проведения 6 тура Первенства, о чем участники Первенства, в том числе сын административного истца – несовершеннолетний ФИО4 не были поставлены в известность надлежащим образом, что послужило основанием для зачета несовершеннолетнему ФИО2 поражения в связи с неявкой на 6 тур Первенства. Доказательств опровергающих данный факт административными ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет, в категории «Мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» необходимо признать недействительными.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом, суд при принятии решения не связан названным административным истцом способом восстановления прав, в соответствии с требованиями статьи 227 КАС РФ способ восстановления нарушенного права заявителя определяется судом с учетом характера спорных правоотношений.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, надлежащим способом устранения нарушения прав административного истца будет являться возложение на административных ответчиков обязанности изготовить и утвердить письменное решение о признании итогов Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «Мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» недействительными и разместить его в сети «Интернет» на своих официальных сайтах и страницах в социальных сетях, обязать административных ответчиков исключить результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.) с сайта www.chess-results.com.

Рассматривая требования административного истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд пришел к следующему. 

Часть 1.1 статьи 124 КАС РФ предусматривает возможность предъявления требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).

Согласно ФИО5 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Ответственность, предусмотренная приведенными нормами закона, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) нарушителя, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований (статей 150, 151 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33) указано, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18).

На основании части 1 статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (абзац 2 пункта 37).

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан (абзац 3 пункта 37).

Поскольку результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «Мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» признаны судом недействительными, и согласно п. 10 ФИО5 расходы, связанные с проведением соревнований несет РОО «Детская шахматная федерация Республики Тыва», то суд пришел к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика РОО «Детская шахматная федерация Республики Тыва» в пользу административного истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 приведенного Кодекса.

Судом установлено, что при подаче настоящего административного иска истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика РОО «Детская шахматная федерация Республики Тыва». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Региональной общественной организации «Детская шахматная федерация Республики Тыва», Государственному бюджетному учреждению «Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва», Министерству спорта Республики Тыва, ФИО5 Региональной общественной организации «Федерации шахмат Республики Тыва» ФИО3 о признании результатов шахматного турнира недействительным, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Признать недействительными результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «Мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)».

Обязать административных ответчиков изготовить и утвердить письменное решение о признании итогов Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «Мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.)» недействительными и разместить его в сети Интернет на своих официальных сайтах и страницах в социальных сетях;

Обязать административных ответчиков исключить результаты Первенства Республики Тыва по шахматам среди мальчиков и девочек до 11, 13, 15 лет, юношей и девушек до 17, 19 лет в категории «мальчики до 13 лет (2014-2015 г.р.) с сайта www.chess-results.com.

Обязать административного ответчика Региональную общественную организацию «Детская шахматная федерация Республики Тыва» возместить судебные расходы административного истца ФИО1 действующей в интересах ФИО2 по оплате государственной пошлины при подаче административного иска в размере 3 000 рублей.

Взыскать с административного ответчика Региональной общественной организации «Детская шахматная федерация Республики Тыва» в пользу административного истца ФИО1 действующей в интересах ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.И. Успун