Дело №2а-2248/2018 21 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Седых М.Н.,

с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Амелькович Е.С.,

административного истца представителя ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1, 

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений на весь срок административного надзора в отношении ФИО2, а именно: обязать явкой 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений: обязанности явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 8.00, допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующими административными ограничениями: обязанностью явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: обязанностью являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО2 участковым уполномоченным полиции 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в коммунальной квартире, официально не работает, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на его поведение в быту в 85 отдел полиции не поступало. В течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения.

Представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, обязательного участия ФИО2 в рассмотрении данного дела суд не усматривает.

Помощник прокурора Амелькович Е.С. полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

ФИО2 осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Согласно справке исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с исчислением срока со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства и пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 08.00, допустить нахождение ФИО2 вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; с возложением обязанности один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующими ограничениями: обязанностью явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, следующими ограничениями: обязанностью явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением ВРИО начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает в коммунальной квартире, официально не трудоустроен, живет случайными заработками. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности в течение одного года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что административный ответчик три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора следующими ограничениями:

- обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Н.Седых

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018года