Дело № 2-977/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 июля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 марта 2016 г. по 31 января 2019 г. по 42 309 руб. 10 коп. с каждого, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 369 руб. 27 коп. с ФИО1 и 1 369 руб. 28 коп. с ФИО2 В обоснование требований указало, что ответчики являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. С 01 марта 2016 года ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. В результате чего на 31 января 2019 г. образовалась задолженность по их лицевому счету № 

<

***> в общей сумме 84 618 руб. 20 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по 42 309 руб. 10 коп. с каждого.

В последующем истец отказался от части исковых требований к ФИО2 на сумму 28 653 руб. 82 коп., к ФИО1 на сумму 28 653 руб. 81 коп., отказ в этой части принят судом, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 19 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. в размере 13 655 руб. 29 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 509 руб. 66 коп., с ФИО2 задолженность за период с 19 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. в размере 13 655 руб. 28 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 509 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК №2», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно пункту 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п/п «и» пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг. 

В силу п.36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил). 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности, по ? доли каждый, на квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 03 мая 2018 года (л.д.46-50).

В силу п/п «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель коммунальной услуги вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, истец, являясь поставщиком коммунальной услуги вправе требовать с ответчиков взыскания соответствующей платы.

Как следует из письменных материалов дела и не опровергнуто ответчиками за период с 19 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 27 310 руб. 57 коп.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 019 руб. 32 коп., по 509 руб. 66 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение (подогрев) и отопление за период с 19 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. в размере 13 655 руб. 29 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 509 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение (подогрев) и отопление за период с 19 февраля 2018 г. по 31 января 2019 г. в размере 13 655 руб. 28 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 509 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий Ю.М. Поздеева