Дело №12-226/24

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Шевцова Н.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым она подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> не уступила дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Привлечение к административной ответственности считает незаконным, поскольку переход пешеходами проезжей части стал производиться уже после того как она въехала на данный пешеходный переход, при ее подъезде к пешеходному переходу, пешеходы не вступили на проезжую часть, что подтверждается записью с ее видеорегистратора. Своими действиями она не вынудила пешеходов, вступивших на проезжую часть одновременно с тем моментом, когда она въехала на пешеходный переход, изменить скорость своего движения или остановиться. Просила прекратить производство по делу на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заслушав объяснения защитника ФИО1 – Маевского И.Н., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление №, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ должностное лицо ГИБДД сочло установленным и подтвержденным факт нарушения ею п. 14.1 ПДД РФ. ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенного наказания не оспаривала, что подтверждается ее подписью в данном постановлении.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО6 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, не уступила дорогу пешеходам, которые на момент ее подъезда к пешеходному переходу зашли за знак и вступили на разметку на проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, создав им тем самым помеху для прохода, ввиду чего им пришлось остановиться, что ему было хорошо видно с места, где он находился.

Оспаривая указанное постановление, ФИО2 указывает на то, что, переход пешеходами проезжей части стал производиться уже после того как она въехала на данный пешеходный переход, при ее подъезде к пешеходному переходу, пешеходы не вступили на проезжую часть, что подтверждается записью с ее видеорегистратора. Своими действиями она не вынудила пешеходов, вступивших на проезжую часть одновременно с тем моментом, когда она въехала на пешеходный переход, изменить скорость своего движения или остановиться. 

Данные доводы не могут быть признаны обоснованными в силу следующего.

Пункт 14.1 ПДД РФ является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов прямо и императивно устанавливает указанные в ст. 12.18 КоАП РФ требования и определяет порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходу, что в данном случае водителем ФИО1 сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается вышеизложенными доказательствами. Представленная ФИО1 запись с видеорегистратора не исключает ее вины в нарушении Правил дорожного движения, поскольку обзор камеры ограничен и не позволяет в полной мере оценить дорожную обстановку и исключить наличие пешеходов на пешеходном переходе. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ; порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. 

При таком положении, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в 10-дневный срок со дня получения либо вручения его копии.

Судья Н.Г. Шевцова